взыскание сумм



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тисленко А.В.,

при секретаре Атанове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Махначеву Олегу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к Махначеву О.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6522810,26 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 44814,05 руб. Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ответчику на праве собственности.

В обоснование требований истец ссылался на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного <данные изъяты> в лице Филиала <данные изъяты> в <адрес> с Махначевым О.П., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5400 000 руб., на срок 180 месяцев, с даты фактического предоставления кредита, с уплатой 16,9 % годовых. Цель кредита – приобретение земельного участка.

Согласно условиям кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивалось договором об ипотеке .09.2008г.

Согласно условиям кредитного договора (п. 1.1, п.4.2.1) погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями по графику погашения кредита и уплаты процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита.

В соответствии с п. 6.3 указанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, неустойки и судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск открытого акционерного общества <данные изъяты> к Махначеву Олегу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество был удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Антипова О.А. заявленные требования поддержала, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Махначев О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке судебной телеграммой, которая вручена ему лично.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Махначевым О.П. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, Заемщику был предоставлен кредит в размере 5400 000 руб., на срок 180 месяцев, с уплатой 16,9 % годовых. Цель кредита – приобретение земельного участка (л.д. 17-22). По условиям кредитного договора (п. 1.1, п. 4.2.1 Договора) погашение кредита должно производиться Заемщиком по графику погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлен залог на следующие земельные участки:

- земельный участок, расположенный <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Пункт 1.7. Договора об ипотеке предусматривает, что залог обеспечивает исполнение залогодателем обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они могут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, уплаты комиссии, причитающейся Банку и расходов на взыскание и реализацию лога по Кредитному договору.

В соответствии с п.3.1. Договора об ипотеке при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору, Банк вправе обратить взыскание на имущество заемщика в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 50 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ- залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за г этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением спеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой мы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В случае возникновения права на обращение взыскания Банк вправе обратить взыскание на предмет ипотеки в судебном порядке, причем сумма, вырученная от реализации предмета ипотеки, направляет на погашение требований Банка.

Согласно п. 3.4 Договора об ипотеке требования Залогодержателя по Кредитному договору удовлетворяются из стоимости заложенного имущества в полном объеме, определяемом по состоянию на дату фактического удовлетворения, включающем требования по погашению основного долга, уплате процентов.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному говору не исполнил.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обстоятельствам, за которые он отвечает.

Кредит был предоставлен Махначеву О.П. в полном объеме (л.д. 34).

Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, своевременно платежи по погашению кредита не осуществлял, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, при ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данное требование не исполнено (л.д. 33).

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик Махначев О.П. доводы истца не опроверг, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений суду не представил, что рассматривается судом как нежелание ответчика воспользоваться предоставленными законом правами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с заемщика сумму основного долга в размере 5 347 633,48 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание график возврата кредита, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать банку платеж в счет погашения основного долга и процентов.

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, при этом согласно договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 16,9 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренного ответчиком, с Махначева О.П. подлежит взысканию задолженность в размере 6522810,26 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 44814,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Махначева Олега Петровича в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 522810, 26рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья- Тисленко А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200