Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кобзевой И.В.

при секретаре Баркаловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денисова Андрея Дмитриевича о признании незаконным решения ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Денисов А.Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка. В обоснование своих требований заявитель указал, что является собственником 3/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок № по <адрес>. 61/160 доля указанного участка принадлежит ФИО3 и 69/160 долей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между совладельцами земельного участка подписано соглашение о выделе доли в натуре, в соответствии с которым в собственность Денисова А.Д. переходит земельный участок №а по <адрес> площадью 276 кв.м, земельный участок № по <адрес> площадью 328 кв.м остается в общей собственности Фабрицких. Денисов А.Д. обратился в ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по <адрес> за регистрацией вновь образованного участка. ФГУ «ЗКП» решением №:34:04/11-329 от ДД.ММ.ГГГГ отказало заявителю в проведении кадастрового учета земельного участка площадью 276 кв.м, указав, что его размер не соответствует требованиям о предельном минимальном размере земельного участка, установленного согласно решению Воронежской городской думы № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 300 кв.м. Не согласившись с решением ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, заявитель просил признать его незаконным.

В судебное заседание Денисов А.Д. не явился, направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ Денисова А.Д. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

ьным договора купли-продажи жилого домапо делу по иску Болдыревой Т.Г. к Сидоренко И.А., ЯкляднеНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Денисова Андрея Дмитриевича от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Денисова Андрея Дмитриевича о признании незаконным решения ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка №а по <адрес> площадью 276 кв.м прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кобзева