Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Шевцова И.А.,

ответчиков ФИО6 и Бурмыкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шевцова И.А. к ФИО6 и Бурмыкину А.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Шевцов И.А. обратился в суд с иском к ФИО6 и Бурмыкину А.А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, на <адрес>, на территории <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомобиля Шевроле Авео, №, принадлежащего Шевцову И.А., и автомобиля ВАЗ 21074, №, под управлением Бурмыкина А.А.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Бурмыкин А.А., что подтверждается материалом об административном правонарушении.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения.

Согласно заключению ФИО9 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Авео, №, составила 138985,49 руб.

Кроме того, Шевцов И.А. понес расходы на эвакуатор в размере 8000 рублей.

Поскольку гражданская ответственность Бурмыкина А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ФИО6, истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Считая свои права нарушенными, Шевцов И.А, обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ФИО6 страховое возмещение в размере 120000 рублей, взыскать с Бумыкина А.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 26985,49 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4140 рублей и расходы на составление искового заявления – 4000 рублей.

В судебном заседании истец Шевцов И.А. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их.

Представитель ответчика – ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Бурмыкин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования Шевцова И.А. не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомобиля Шевроле Авео, №, принадлежащего Шевцову И.А., и автомобиля ВАЗ 21074, №, под управлением Бурмыкина А.А.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Бурмыкин А.А., что подтверждается материалом об административном правонарушении.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения.

Согласно заключению ФИО9 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Авео, №, составила 138985,49 руб.

Кроме того, Шевцов И.А. понес расходы на эвакуатор в размере 8000 рублей.

Поскольку гражданская ответственность Бурмыкина А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ФИО6, истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение не было выплачено истцу на момент обращения в суд с настоящим иском.

Материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения дела в суде истцу было выплачено страховое возмещение в размере 73543,61 руб. (л.д. 44).

Данное обстоятельство не оспаривается истцом.

Таким образом, не возмещенная часть материального ущерба составит 65441,88 руб. Указанная сумма не возмещена до настоящего времени.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 настоящего Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02г. потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. (ред. от 08.08.2009), установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требования Шевцова И.А., представитель ответчика – ФИО6 указывал, что размер материального ущерба, заявленный истцом сильно завышен.

С целью устранения возникших в ходе рассмотрения дела противоречий, определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено ФИО16.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, автомобиля Шевроле Авео, №, в результате повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, с учетом повреждений, указанных в справке о ДТП и акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ могла составить 100115,02 руб., без учета износа 117308,09 руб. (л.д. 52-57).

Таким образом, не возмещенная часть материального ущерба составляет – 34571,41 руб. из расчета: (100115,02 руб. – 73 543,61 руб. + 8000 руб.) и подлежит взысканию с ФИО6, поскольку сумма причиненного ущерба находится в пределах лимита ответственности страховщика, установленного законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В части требований, заявленных Шевцовым И.А. к Бурмыкину А.А., то суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

В соответствии ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1237,14 руб., расходы по составлению искового заявления - 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО6 в пользу Шевцова И.А. страховую выплату в размере 26571,41 руб., расходы на эвакуатор 8000 рублей, расходы на составление искового заявления 4000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3362,30 руб., а всего 41933,71 руб. (сорок одна тысяча девятьсот тридцать три рубля 71 копейка).

В удовлетворении требований Шевцова И.А. к Бурмыкину А.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья О.В. Соколова