Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисицкой Н.В. при секретаре Юдиной К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО10 в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ- транспортное средство: марка – <данные изъяты> идентификационный номер VIN – № двигатель №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства (ПТС) – <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО11 был заключен кредитный договор № на покупку транспортного средства. В связи с тем, что ответчик по данному кредитному договору обязанностей не исполнял, истец обратился в суд. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО12 и ФИО13 солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марка – <данные изъяты> идентификационный номер VIN – №, двигатель №, год изготовления – <данные изъяты> паспорт транспортного средства (ПТС) – <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 334 ГК РФ истец просит обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> (л.д.5-7). Впоследствии представитель истца уточнила заявленные требования и просила установить начальную продажную цену транспортного средства <данные изъяты> рублей на основании заключения эксперта <данные изъяты> (л.д.34). В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО16 был заключен кредитный договор № на покупку транспортного средства. Во исполнение данного договора <данные изъяты> предоставил ФИО17 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. В связи с тем, что ответчик не исполняла обязательства по возврату кредита решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО18 солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено (л.д.10-13). В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, между истцом и ответчиком был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марка – <данные изъяты> идентификационный номер VIN – №, двигатель №, год изготовления – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства (ПТС) – <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18). Согласно п.1.12 договора залога, залог обеспечивает обязательства заемщика в полном объеме суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные требования кредитора в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения (л.д.14). П.5.2 договора о залоге предусматривает судебный порядок обращения взыскания на указанное транспортное средство вследствие не исполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.17). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом. На основании ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ- взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно Договора о залоге транспортных средств начальная продажная цена предмета залога на публичных торгах установлена сторонами в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с отчетом № <данные изъяты> стоимость заложенного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.53). Таким образом, требование банка об обращении взыскания на предмет залога по Договору о залоге транспортного средства подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство марки – <данные изъяты>, идентификационный номер VIN – №, двигатель №, год изготовления – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства (ПТС) – <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО19, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ