о компенсации морального вреда, причиненного ДТП



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут она с дочерью ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора по <адрес>, вблизи <адрес>А. Автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , которым управлял ФИО3, продолжил свое движение, не смотря на запрещающий сигнал светофора. В следствии наезда она с дочерью были сбиты этим автомобилем, после чего она была госпитализирована в лечебное учреждение с переломом левой голени, дочери были причинены повреждения, не повлекшие вреда для здоровья. Согласно заключению эксперта .10 ей было причинено телесное повреждение в виде перелома малоберцовой кости левой голени, которое классифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести, поскольку для заживления необходим период более 21 дня.

Исковое заявление ФИО1 было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика ФИО3

Однако, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>. Таким образом, указанное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия на рассмотрение в Рамонского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.В. Штукина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200