Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Штукиной Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес>, открытому акционерному обществу «<данные изъяты> в лице филиала - <данные изъяты> России, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес>, открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» в лице филиала - Центрально-<данные изъяты> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, имущество оставшееся после её смерти принял его отец ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Впоследствии выяснилось, что на его бабушку ФИО1 оформлены денежные вклады в <данные изъяты> банке <адрес>- филиале ОАО «Сбербанк России». Вклады были завещаны его отцу ДД.ММ.ГГГГ путем составления завещательного распоряжения. Указал, что он принял наследство после смерти отца. ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на денежные средства, внесённые во вклады умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в <данные изъяты> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их, пояснил, что после смерти отца вступил в наследство, впоследствии выяснилось, что на имя бабушки ФИО1 оформлены денежные вклады в <данные изъяты> России, однако постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца на имущество, состоящее из денежных вкладов, поскольку им не представлены документы, подтверждающие период проживания бабушки в <адрес>. Указал, что в <адрес> бабушка ФИО1 проживала у старшей дочери – его родной тети ФИО5, которая также умерла. Ответчики в суд своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом. ОАО «<данные изъяты> России в суд представил письменный отзыв, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку вымороченное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность государства. По существу заявленных требований полагался на усмотрение суда. Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО1 (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, которому были завещаны денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ФИО3 является наследником по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца - ФИО2, на имущество, состоящее из денежных средств, внесенных во вклады на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в структурном подразделении № Центрально-<данные изъяты> России - филиала <данные изъяты>" в <адрес>, так как им не представлены документы, подтверждающие факт и период проживания его бабушки - ФИО1 в городе Воронеже (л.д. 9). Исходя из сведений <данные изъяты> России, предоставленных по запросу суда, на имя ФИО1 (адрес в документах банка: <адрес>) имеются счета: в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России № <адрес>: № - остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное уполномоченным сотрудником филиала, на имя ФИО2. В соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации, ранее компенсация не выплачивалась; № - остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 31.54 руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное уполномоченным сотрудником филиала, на имя ФИО2. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., подлежит компенсации, ранее компенсация не выплачивалась; № — остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное уполномоченным сотрудником филиала, на имя ФИО2. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, подлежит компенсации, ранее компенсация не выплачивалась; № - остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное уполномоченным сотрудником филиала, на имя ФИО2. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., подлежит компенсации, ранее компенсация не выплачивалась; № - остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное уполномоченным сотрудником филиала, на имя ФИО2. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ранее компенсация не выплачивалась; № - остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное уполномоченным сотрудником филиала, на имя ФИО2. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., подлежит компенсации, ранее компенсация не выплачивалась. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1154 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается вымороченным, и в соответствии со статьей 1151 ГК РФ вымороченное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность государства. Суд находит установленным принадлежность указанных денежных вкладов умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оставившей завещательное распоряжение на имя сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО2, что установлено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 (наследственное дело №) (л.д. 9). Судом установлено, что право на вышеуказанные денежные вклады и компенсационные выплаты переходит к принявшему наследство после смерти ФИО2 его сыну ФИО3 в порядке наследования. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, внесенные во вклады на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в структурном подразделении <данные изъяты> России № <адрес>. При этом суд находит, что Банка не надлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку Банк не отвечает по обязательства государства и его органов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные во вклады на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, хранящиеся в ОАО <данные изъяты> - в структурном подразделении <данные изъяты> № <адрес>, с причитающимися процентами и компенсацией. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.