Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ «ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Кобзевой И.В., при секретаре Баркаловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития <данные изъяты> к Кузьменко Елене Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кузьменко Е.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития <данные изъяты> (Банк) и Кузьменко Е.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 55000 рублей. По условиям договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно графику платежей плата за пользование кредитом составляет 0,16% в день. Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика, открытый в банке, указанную в кредитном договоре сумму, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в срок установленный графиком погашения кредита не выполняет. В адрес заемщика банком направлялись уведомления о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательство не исполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 68998,95 руб. С учетом этого, ЗАО АКБ <данные изъяты> просит суд расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО АКБ <данные изъяты> и Кузьменко Е.М., взыскать с Кузьменко Е.М. в пользу ЗАО АКБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68998,95 руб., плату по кредитному договору по ставке 0,16% в день, предусмотренной в приложении к договору – графике платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6269,97 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдова Е.Г. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их. Ответчица, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Направленные неоднократно в адрес ответчицы судебные повестки, возвратились в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой за истечением срока хранения с указанием, что адресат по извещениям за получением корреспонденции не явился, что суд расценивает, как отказ от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами. Кроме того, суд учитывает, что ответчице банком направлялись уведомления о расторжении договора и погашении долга. Таким образом, ответчице известно о размере ее задолженности по кредитному договору и о наличии спора. С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, извещенной надлежащим образом в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития <данные изъяты> (Банк) и Кузьменко Е.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор №ф (л.д. 6), по условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 55000 рублей, со сроком погашения не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита (п.п. 1.1, 1.2). Согласно графику платежей (Приложение № к кредитному договору) плата за пользование кредитом составляет 0,16% в день. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке №. Исполняя свои обязательства по кредитному договору истцом, денежные средства в указанной в договоре сумме были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, который составляет согласно графика 3935 руб., а сумма последнего платежа составляет 3606,24 руб. (п. 4.1). Судом установлено, что Кузьменко Е.М., в нарушение принятых на себя обязательств, своевременно платежи по погашению кредита не осуществляла, а также допустила просрочку по уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 договора, банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в частности при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). При наступлении даты погашения банк вправе в безакцептном порядке списать со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке денежные средства в погашение задолженности. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялись уведомления с требованием о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 11, 12), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68998,95 руб. подлежат удовлетворению. При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 18-19). Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы платы по кредитному договору по ставке 0,16% в день, предусмотренной в приложении к договору – графике платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, исходя из расчета: 55000руб./100х 0,16% х 61 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5368руб. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом этого, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО АКБ <данные изъяты> и Кузьменко Е.М., условия которого нарушаются ответчицей, досрочное расторжение договора предусмотрено также условиями самого договора. Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 6269,97 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития <данные изъяты> и Кузьменко Еленой Михайловной. Взыскать с Кузьменко Елены Михайловны в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68998,95 руб., плату за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5368руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6269,97 руб., а всего взыскать – 80 636 (восемьдесят тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 92 копейки. Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ