Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.

при секретаре Косаревой Е.В.,

с участием адвоката Ткачук А.В.

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным нотариального действия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным нотариального действия.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ФИО2 и ФИО1 являлись супругами, их дети Дмитрий и Владимир. Заявитель является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению заявителя, ФИО4 на день смерти своего отца и до конца своей жизни был прописан по адресу <адрес>, следовательно он принял наследство оставшееся после смерти своего отца ФИО2

ФИО1, на день смерти своего отца ФИО4 является единственной принявшей наследницей первой очереди.

Заявительница указывает, что после смерти ФИО1 наследниками являются, она по праву представления и ФИО5. ФИО5 наследство своих родителей не принимал, заявлений нотариусу не подавал ни после смерти ФИО2 ни после смерти ФИО1

ФИО1 утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа - <адрес> Макиной Н.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Макиной Н.Г. заявителю было в этом отказано, вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что архив нотариуса Коростылевой И.В. в ведении которой находилась ранее <адрес>, отсутствует, что подтверждается определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отсутствуют книги учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2, а также сведений о том заводилось или не заводилось наследственное дело, кто из наследников принимал наследство или отказывался от него, имелось ли в наследственном деле завещание и выдавались ли свидетельства о праве на наследство по завещанию или по закону к имуществу ФИО2 и таким образом документы, необходимые для выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на имуществу не соответствуют требованиям законодательства, то есть отсутствуют.

На основании изложенного ФИО1 просит суд отменить Постановление нотариуса нотариального округа <адрес> Макиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, обязать нотариуса Макину Н.Г. выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имевших на день смерти постоянное место жительство по адресу <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа городского округа - <адрес> Макина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, при разрешении всех вопросов полагается на усмотрение суда (л.д. ).

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), их дети – Дмитрий и Владимир.

Заявительница приходится родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Макиной Н.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом Макиной Н.Г. заявителю было в этом отказано, вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что архив нотариуса Коростылевой И.В. в ведении которой находилась ранее <адрес>, отсутствует, что подтверждается определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отсутствуют книги учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2, а также сведений о том заводилось или не заводилось наследственное дело, кто из наследников принимал наследство или отказывался от него, имелось ли в наследственном деле завещание и выдавались ли свидетельства о праве на наследство по завещанию или по закону к имуществу ФИО2 Таким образом, выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной, так как документы, необходимые для выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону не соответствуют требованиям законодательства, то есть отсутствуют (л.д.9).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что ФИО4 на день смерти своего отца и до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по одному адресу с отцом: <адрес>. ФИО5 наследство своих родителей не принимал, заявлений нотариусу не подавал, ни после смерти ФИО2 ни после смерти ФИО1, и не был зарегистрирован с ними по одному адресу.

Рассмотрение заявлений о совершении нотариальных действий или об отказе в их совершении регулируются главой 37 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»- нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного нотариусом нотариального округа <адрес> Макиной Н.Г. усматривается, что ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, а именно - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, по тем основаниям, что сведения и документы, необходимые для выдачи заявителю свидетельства о праве на наследство по закону отсутствуют.

Статья 48 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» содержит перечень оснований, по которым нотариус отказывает в совершении нотариального действия.

Указанные в спорном Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ основания не являются как следствие для отказа в совершении нотариального действия.

А поскольку достаточных оснований для отказа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, у нотариуса не имелось, то суд считает возможным признать его незаконным и подлежащим отмене.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, удовлетворить требования заявителя, поскольку ФИО1 представила в нотариальную контору необходимые документы принятия ею наследства после смерти деда, однако ей было отказано по основаниям, не предусмотренным законодательством.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявительницы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Постановление нотариуса нотариального округа городского округа - <адрес> Макиной Нины Геннадьевны от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия - выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, - отменить.

Обязать нотариуса нотариального округа городского округа - <адрес> Макину Нину Геннадьевну выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имевших на день смерти постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья -