Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о выдаче справок о снятии с регистрационного учета членов семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого помещения в <адрес> в <адрес>. Он обратился в суд с иском к ФИО6, в котором, с учетом последующих уточнений, просит :

признать днем снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, его дочери ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, внука ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ответчика выдать ему справки о снятии с регистрационного учета по указанному адресу его дочери ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и внука ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца, ответчик неправомерно отказал ему в выдаче таких справок, необходимых для соразмерного уменьшения оплаты коммунальных платежей и перерасчета оплаты за коммунальные услуги с указанных дат. ФИО1 указал, что неправомерным отказом и лишением его права на перерасчет оплаты за коммунальные услуги ему причинен моральный вред, он нервничал, потерял личное время, вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенного права. В счет компенсации морального вреда ФИО1 просит взыскать с ответчика в его пользу 3000,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо – ФИО9» о времени и месте судебного заседания извещено представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо – ФИО10 - о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>. Управление указанным жилым домом осуществляет ФИО9».

В соответствии со ст.ст.154-157 ЖК РФ, ст.20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Приложением № к указанным Правилам, при расчете размера платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение, газоснабжение) имеет значение количество граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

В соответствии с договором №-бд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО6» и ФИО9», доказательств расторжения которого в установленном законом порядке суду не представлено, ФИО6 осуществляет информационно-аналитическое обслуживание; ФИО6 обязан формировать и вести базы данных по учету собственников(нанимателей) жилья, используемые для расчета и начисления платежей за коммунальные услуги и содержание жилого фонда.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, паспортным данным, в <адрес> были зарегистрированы по месту жительства : дочь истца – ФИО2,06.08.1974, и внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).

Из пояснений в судебном заседании ФИО1, показаний свидетеля ФИО2 следует, что в октябре 2010 года, в ноябре и дважды в декабре 2010 года, а также ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ФИО6 с просьбой выдать ему справки о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, его дочери и внука, но в выдаче таких справок ему было отказано по тем основаниям, что в ФИО6 не поступило соответствующее письменное заявление истца, а также что из паспортно – визовой службы поступило сообщение только о снятии внука ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу, но не поступило сообщение в отношении дочери ФИО2

Суд находит отказ ответчика необоснованным.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства, выданного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>,к.1(л.д.9).

Согласно паспортным данным, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу : <адрес>, и зарегистрирована с той же даты по адресу: <адрес>(л.д.8).

Каких-либо доказательств, которые свидетельствовали бы о том, направлялись ли ответчиком запросы в УФМС о снятии указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Отказом нарушено право истца на перерасчет оплаты за коммунальные услуги с соответствующих дат.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд принимает во внимание пояснения в судебном заседании истца ФИО1 о том, что необоснованным отказом ФИО6 ему причинен моральный вред – он нервничал в процессе истребования указанных справок, стоял в очереди, теряя личное время, был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Заявленный истцом размер денежной компенсации морального вреда 3000,00 руб. суд находит соответствующим степени вины причинителя вреда и установленным по делу обстоятельствам, при которых причинен моральный вред истцу.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение исковых требований ФИО1

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать днем снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать днем снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО6 выдать ФИО1 справки о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу : <адрес>, его дочери ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ и внука ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 в счет денежной компенсации морального вреда 3000(Три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский облсуд через райсуд.

Судья-