Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.

при секретаре Косаревой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя истца ФИО2 по доверенности Вишневецкого В.И. о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8» о расторжении кредитного договора и установлении суммы задолженности.

В судебном заседании стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (Цедент) и ФИО10 (Цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым к Цессионарию перешли права требования в том числе и к заемщику ФИО2 по кредитному договору на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление в соответствии с п. 6.1 договора цессии.

Истец ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности Вишневецкий В.И. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ФИО8 надлежащим - ФИО10» (<адрес>) и передаче дела на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд <адрес>.

Представитель ФИО8» по доверенности Трибой И.В. ходатайство о замене ненадлежащего ответчика поддержала, по ходатайству о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> полагалась на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание вышеизложенные доводы представителя истца в обоснование заявленного ходатайства, а также то обстоятельство, что согласно ст.ст.35,41 ГПК РФ истец вправе по своему усмотрению распоряжаться заявленными исковыми требованиями, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика - ФИО8» надлежащим - ФИО10» (<адрес>).

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к суд разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть предано в суд которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что юридическим адресом ответчика ФИО10» является: <адрес>.

Таким образом, подсудность настоящего дела после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась, в связи с чем настоящее гражданское дело стало не подсудным Ленинскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

При этом, на основании ст.43 ГПК РФ ФИО8» следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку решение по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,41,43 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

о п р е д е л и л :

Допустить замену ненадлежащего ответчика - ФИО8» надлежащим - ФИО10» (<адрес>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8».

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> (680003 <адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья -