Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соколовой О.В., при секретаре Следине М.Ю., с участием: истца ФИО7, ответчиков Моделина В.Е. и Герасимчук В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Моделину В.Е. и Герасимчук В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Моделину В.Е. и Герасимчук В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Моделиным В.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 1400000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные Банком проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица – Герасимчук В.В., с которым был заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором поручительства Герасимчук В.В. обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Моделиным В.Е. по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов, неустоек, комиссии. Кредит был предоставлен Моделину В.Е. в полном объеме, заемщик же, систематически не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 2779139,99 руб., из которых 1092105,21 руб. – задолженность по основному долгу, 290404,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 524616,45 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 810421,27 руб. – пени по просроченному долгу; 26600 руб. – комиссия за сопровождение кредита, 34993 руб. – пени по комиссии за сопровождение кредита. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ФИО7 просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и Моделиным В.Е. с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать солидарно с Моделина В.Е. и Герасимчука В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2779139,99 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22095,70 руб. Представитель истца – ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Моделин В.Е. и Герасимчук В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Моделиным В.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора. Цель кредита – потребительские нужды. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 18 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При этом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 10 числа каждого месяца (п. 2.3 Договора). Первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой, фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за сопровождение Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 настоящего Договора) и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж. Платежи по кредиту осуществляются Заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 25-26). В соответствии с п. 5.4 кредитного договора возврат кредита обеспечивается заключаемым одновременно с настоящим договором, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Герасимчуком В.В. (л.д. 40-43). В силу ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно условиям указанного договора поручитель Герасимчук В.В. обязался перед банком отвечать за исполнение Моделиным В.Е. его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик по Кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Поручитель обязуется отвечать перед Банком также и в случае досрочного взыскания Банком кредита по указанным обязательствам на тех же условиях, что и Заемщик. Кредит был предоставлен заемщику в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 54). Ответчик же, систематически, в нарушение условий кредитного договора, допускал просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 2779139,99 руб., из которых: 1092105,21 руб. – ссудная задолженность, 290404,06 руб. – задолженность по плановым процентам; 524616,45 руб. – задолженность по пене за несвоевременную уплату плановых процентов; 810421,27 руб. – задолженность по пене по просроченному долгу; 26600 руб. – задолженность по комиссии за сопровождение кредита; 34993 – задолженность по пени за просрочку уплаты комиссии. В силу пункта 4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности с банковских счетов Заемщика в случае нарушения Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку Моделин В.Е. систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита, что подтверждается расчетом задолженности, ФИО7 направил Моделину В.Е. и Герасимчук В.В. уведомления о досрочном истребовании задолженности, в котором был указан срок исполнения обязательств – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд, с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание установленный договором порядок возврата кредита, уплаты процентов, пени, график погашения задолженности, расчет ссудной задолженности заемщика, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию: 1092105,21 руб. – остаток ссудной задолженности, 290404,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 524616,45 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 810421,27 руб. – пени по просроченному долгу; 26600 руб. – комиссия за сопровождение кредита, 34993 руб. – пени по комиссии за сопровождение кредита (л.д. 8-13). В соответствии с ч.1, п.1, ч.2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Из условий договора усматривается, что банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. О наступлении указанных обстоятельств Банк извещает заемщика и при невыполнении требования о досрочном возврате суммы долга в указанный Банком срок, осуществляет досрочное взыскание. Учитывая, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, имеется требование банка о его расторжении, из условий договора усматривается возможность его досрочного расторжения, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и Моделиным В.Е. с даты вступления решения суда в законную силу. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ФИО7 государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 22095,70 руб., по 11047,85 руб. с каждого (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Моделина В.Е. и Герасимчука В.В. в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из ссудной задолженности в размере 1092105,21 руб., процентов за пользование кредитом в размере 290404,06 руб., задолженности по пени на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 524616,45 руб., пени по просроченному долгу в размере 810421,27 руб., комиссии за сопровождение кредита в размере 26600 руб., пени по комиссии в размере 34993 руб., а всего 2779139,99 руб. (два миллиона семьсот семьдесят девять тысяч сто тридцать девять рублей 99 копеек). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и Моделиным В.Е. Взыскать с Моделина В.Е. и Герасимчука В.В. в пользу ФИО7 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 22095,70 руб., по 11047,85 руб. (одиннадцать тысяч сорок семь рублей 85 копеек) с каждого. Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Соколова