Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тисленко А.В. при секретаре Атанове Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Нестеровой Галине Емельяновне, ИП Борисовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Нестеровой Галине Емельяновне, ИП Борисовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и Нестерова Г.Е. заключили кредитный договор № УВР-3452 на следующих условиях: вид кредита - единовременный кредит в размере 115 000 рублей; размер процентов за пользование кредитом - 30 % годовых на остаток ссудной задолженности; дата возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ; целевое назначение - на потребительские цели. В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 115 000 рублей путем перечисления денежных средств расчетный счет заемщика в банке. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее даты возврата кредита в соответствии с расчетом банка, а также возвратить сумму кредита и начисленных кредитором процентов в установленный кредитным договором срок п.п.1.1, 1.2, 2.3 кредитного договора). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по возврату кредита уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита выполняет не надлежащим образом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится общая задолженность 431709,20 руб. Впоследствии банк предъявил ответчику требование о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов, процентов на просроченную задолженность по уплате основного долга и пени. Несмотря на предусмотренную п. 3.1.4 кредитного договора, обязанность заемщика погасить задолженность перед банком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования до настоящего времени обязательства по возврату кредита, уплате процентов, начисленных за пользование им, заемщиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору было предоставлено поручительство ИП Борисовой Татьяны Николаевны, что подтверждается Договором поручительства № УВР-3452/П1 от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца по доверенности Карлова Н.Е. поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Нестерова Г. Е. иск не признала. Ответчик Борисова Т.Н. иск не признала, просила в иске отказать. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Нестерова Г.Е. заключили кредитный договор № УВР-3452 на следующих условиях: вид кредита - единовременный кредит в размере 115 000 рублей; размер процентов за пользование кредитом - 30 % годовых на остаток ссудной задолженности; дата возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ; целевое назначение - на потребительские цели. В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 115 000 рублей путем перечисления денежных средств расчетный счет заемщика в банке. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее даты возврата кредита в соответствии с расчетом банка, а также возвратить сумму кредита и начисленных кредитором процентов в установленный кредитным договором срок п.п.1.1, 1.2, 2.3 кредитного договора). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по возврату кредита уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита выполняет не надлежащим образом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится общая задолженность 431709,20 руб. Впоследствии банк предъявил ответчику требование о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов, процентов на просроченную задолженность по уплате основного долга и пени. Несмотря на предусмотренную п. 3.1.4 кредитного договора, обязанность заемщика погасить задолженность перед банком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования до настоящего времени обязательства по возврату кредита, уплате процентов, начисленных за пользование им, заемщиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору было предоставлено поручительство ИП Борисовой Татьяны Николаевны, что подтверждается Договором поручительства № УВР-3452/П1 от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с п.2.3 кредитного договора погашение кредита и уплату начисленных кредитором процентов, заемщик осуществляет в сроки согласно графику погашения кредита путем списания кредитором в безакцептном порядке соответствующей суммы со счета заемщика. Согласно п. 2.9. кредитного договора в случае отсутствия на счете заемщика в срок, указанный в графике погашения кредита денежных средств, достаточных для погашения задолженности заемщика по погашению кредита уплаты процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств, считается просроченной. Согласно п. 2.10. кредитного договора на просроченную задолженность по погашению кредита (основного долга) заемщик уплачивает банку пени из расчета 1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, комиссии за открытие и обслуживание ссудного счёта заёмщика, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязан в течение 5 календарных дней с момента получения письменного уведомления кредитора исполнить за заемщика обязательства в объеме, указанном в уведомлении. Исполняя свои обязательства по кредитному договору, банк выдал заемщику кредит в сумме 115 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика. В ходе судебного заседания, судом установлено, что сроки погашения кредита заемщиком были нарушены, тем самым, им были нарушены условия кредитного договора, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и ответчиками не оспариваются. Ответчику были направлены требования о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов, процентов на просроченную задолженность по уплате основного долга и пени. Однако взятые на себя обязательства ответчики не исполнили до настоящего времени. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору. Факт заключения кредитного договора, факт нарушения обязательств заемщиком, просрочки платежей по данному договору, равно как и действительность самого договора, ответчиками не оспариваются. Размер задолженности, подлежащий взысканию по вышеуказанному кредитному договору согласно расчету суда составит: -Задолженности по кредиту- 56624,13 руб., -задолженность по процентам- 37239,49 руб. Задолженность по пене- 337845,58 руб. С учетом положений ст.333 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить неустойку (пени), в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также тех обстоятельств, что ответчиком Нестеровой Г.Е. предпринимались попытки к погашению кредита, суд считает возможным снизить пеню до 5000 руб. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать поровну с ответчиков в пользу истца, понесенные по делу судебные расходы, а именно: уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере пропорционально заявленным требованиям в сумме 4 777,27 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Нестеровой Галины Емельяновны, ИП Борисовой Татьяны Николаевны в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № УВР-3452 от ДД.ММ.ГГГГ: -задолженности по кредиту- 56624,13 руб., -задолженность по процентам- 37239,49 руб. -задолженность по пене- 5000 руб., а всего 98 863,62 руб. Взыскать с Нестеровой Галины Емельяновны, ИП Борисовой Татьяны Николаевны в пользу <данные изъяты> госпошлину 4777,27 руб. в размере по 2 388,63 руб. с каждого. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья- А.В. Тисленко