Дело № Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего- судьи Доровских И.А. при секретаре Шиндригаловой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Установил: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы налога и пени. В обоснование своих требований истец указал, на то что, ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> по месту нахождения имущества. Согласно поступившей в ИФНС России по <адрес> справке о доходах физического лица за 2006г. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от <данные изъяты> был получен доход в сумме 1639249 руб., с которого не был удержан налог. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое № на уплату налога на доходы физических лиц за 2006г. в размере 158 502 руб. В отношении ответчика также были выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 79251 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 79251 руб., пени - 171,71 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 2129,23 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 5666,51 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 5085,39 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 4391,85 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 1287,84 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 2694,58 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пен в сумме 3808,13 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 3767,25 руб. Однако как указывает истец до настоящего момента налог и пеня ответчиком не уплачены, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 158 502 руб., пени – 29 002,49 руб., всего 187 504,49 руб. Кроме того, истец просит суд восстановить срок на обращение с указанным заявлением в суд, в связи с тем, что о месте жительства ответчика налоговому органу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель инспекции ФНС по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал указывая на то, что задолженность по уплате налога им полностью погашена. Кроме того, по мнению ответчика истцом пропущены сроки на обращение в суд с иском о взыскании налога и пени. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В соответствии со ст. 23 НК РФ обязанностями налогоплательщиков являются, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как усматривается из справки о доходах физического лица за 2006г. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от <данные изъяты> был получен доход в сумме 1639249 руб. (л.д.12). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое № на уплату налога на доходы физических лиц за 2006г. в размере 158 502 руб.(л.д.11). Также в отношении ответчика были выставлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 79251 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 79251 руб., пени - 171,71 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 2129,23 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 5666,51 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 5085,39 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 4391,85 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 1287,84 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 2694,58 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пен в сумме 3808,13 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 3767,25 руб. (л.д.17-50). В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. ФИО1 указанные в требованиях денежные суммы в установленный срок оплачены не были. Данное обстоятельство ответчиком по делу не оспаривалось. Таким образом, учитывая, что с данным иском ИФНС по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчика налога и пени, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При этом доводы представителя истца о том, что о месте жительства ответчика налоговому органу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку как усматривается из требований об уплате налога, она направлялись по адресу регистрации ответчика: <адрес>. Причем ответчику предлагалось исполнить данные требования в сроки датированные ранее ДД.ММ.ГГГГ Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований является то, что как установлено в ходе рассмотрения дела (л.д.79-83) за ответчиком, согласно базы данных ИФНС, задолженности по налогу и пени не числиться. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Инспекции ФНС по <адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд. Судья И.А.Доровских