Дело №г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего Спицына Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) к Лемешко Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество при участии в судебном заседании: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Волковой К.А. ответчика Лемешко С.В. УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) филиал «<адрес>» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Лемешко Светлане Владимировне о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Лемешко Светланой Владимировной (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 149 022 рубля на приобретение автомобиля. За пользование кредитом заемщик ежемесячно должен уплачивать проценты в размере 14% годовых, в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 21% годовых. Кредит должен быть возвращен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: равными частями ежемесячно до 10 числа месяца (включительно), начиная с сентября 2007 года в размере 2500 рублей, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 522 рубля. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства с Лемешко Светланой Владимировной - № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в залог Банку был передан автомобиль, приобретенный на кредитные средства, а именно автомобиль со следующими качественными и количественными характеристиками: марка, модель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №ПТС № модель, № двигателя № №кузова №, идентификационный номер № Начиная, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно им не были погашены основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 71 007 рублей 16 копеек. В связи с чем, Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) филиал «<адрес>» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд и просит взыскать с Лемешко Светланы Владимировны 77337 рублей 37 копеек; обратить взыскание на заложенный автомобиль (л.д. 4- 6). В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) филиал «<адрес> АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) по доверенности – Волкова К.А. полностью поддержала заявленные требования, уточнив их и просила взыскать с Лемешко Светланы Владимировны в пользу банка в счет остатка ссудной задолженности 47207 рублей 27 копеек; в счет остатка задолженности по процентам 3441 рубль 06 копеек; в счет остатка задолженности по пени 358, 86 рублей, в счет уплаченной государственной пошлины 6330 рублей 21 копейка; обратить взыскание на заложенное имущество. Ответчица Лемешко С.В. в судебном заседании полностью признала уточненные исковые требования. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Суд, выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Лемешко Светланой Владимировной (заемщик) был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 149 022 рубля на приобретение автомобиля (л.д. 11-13). Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: - равными частями ежемесячно до 10-го числа (включительно), начиная с сентября 2007 года в размере 2500, 00 рублей, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1522 рубля. Согласно п.п. 2.3, 2.4 и 2.5 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно не позднее 10 числа (включительно) месяца, следующего за текущим, и в день окончательного погашения кредита уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом, в размере 14% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения п.2.2. настоящего договора Заемщик обязуется уплатить Кредитору за весь период просрочки повышенные проценты в размере 21% годовых от просроченной суммы. В случае просрочки исполнения п.2.3 договора Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в залог Банку был передан автомобиль, приобретенный на кредитные средства, а именно автомобиль со следующими качественными и количественными характеристиками: марка, модель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №ПТС № модель, № двигателя № №кузова №, идентификационный номер № (л.д. 14-16). Исполняя свои обязательства по кредитному договору АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ на счет Лемешко С.В. было перечислено – 149022 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). В ходе судебного заседания, судом установлено, что сроки погашения кредита заемщиком Лемешко С.В. были нарушены, что подтверждается выпиской по счету с (л.д. 28-41), тем самым были нарушены условия кредитного договора со стороны заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлено предсудебное предупреждение в адрес Лемешко С.В. (л.д. 24). Однако, до настоящего времени, сумма долга не возвращена. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) филиал «<адрес>» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Лемешко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1, п.2.1, п. 2.2. Кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в сумме – 149 022 рубля на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Кроме того, п.п. 2.4 и 2.5 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения п.2.2. настоящего договора Заемщик обязуется уплатить Кредитору за весь период просрочки повышенные проценты в размере 21% годовых от просроченной суммы. В случае просрочки исполнения п.2.3 договора Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная с момента возникновения просрочки. Проверив правильность расчета, представленного истцом, суд находит, что задолженность по кредитному договору составила: остаток ссудной задолженности – 47 207 руб. 24 копейки, остаток задолженности по процентам – 3 441,06 руб., остаток задолженности по пени – 358,86 руб., а всего 51 007,16 рублей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Лемешко Светланы Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) филиал «<адрес>» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51007,16 рублей. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Лемешко С.В. в пользу истца, уплаченную им, при подачи искового заявления государственную пошлину в размере – 6 330,21 рублей (л.д.10). Также, как установлено п.4.1 и п. 4.2 договора о залоге транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16) взыскание на автомобиль для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случаях, предусмотренных настоящим договором. Стороны устанавливают, что залогодержатель обращает взыскание на автомобиль без обращения в суд, а залогодатель обязуется не препятствовать в этом залогодержателю и исполнять все действия, необходимые для этого так, как это потребует залогодержатель. Согласно ч.1 статьи 334 Гражданского кодекса российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, которые он отвечает. В связи с тем, что Лемешко С.В. были нарушены условия кредитного договора, суд также находит обоснованными требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно – автомобиль марки, модель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №ПТС №, модель, № двигателя №, №кузова №, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену на него, определенную п. 1.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 150 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лемешко Светланы Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) филиал «<адрес>» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - 51007,16 рублей; в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 6 330,21 рублей, а всего 57337 рублей 37 копеек (пятьдесят семь тысяч триста тридцать семь рублей 37 копеек). Обратить в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) филиал «<адрес>» АКБ «НРБанк» (ОАО) взыскание на предмет залога – автомобиль марки, модель <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №ПТС №, модель, № двигателя №, №кузова №, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену на него, определенную п. 1.3 договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 150 000 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Ю.А. Спицын Решение не вступило в законную силу.