ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тисленко А.В.

при секретаре Атанове Е.И.

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском Данилову Сергею Юрьевичу о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в <адрес> Данилов С.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения нарушил требования п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем не учел безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Виновником данного правонарушения признан Данилов С.Ю. Потерпевший, собственник автомобиля <данные изъяты> Перевозчикова Л.С. обратилась в ВРФ ООО <данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения. По заключению № о стоимости ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной <данные изъяты> стоимость материального ущерба с учетом износа составила 52771 рубль 90 копеек, и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Данилова С.Ю. была направлена претензия о взыскании ущерба в порядке регресса, ущерб до настоящего времени не возмещен, в связи с чем истец обратился в суд.

При рассмотрении данного дела выяснилось что, Данилов Сергей Юрьевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску <данные изъяты> к Данилову Сергею Юрьевичу о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд через районный.

Судья-