о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Левыкину ФИО7, Левыкиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «<данные изъяты>»(ОАО) обратился в суд с иском к Левыкину ФИО7, Левыкиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Левыкиным С.Н. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 130 000 руб. За пользование кредитом заемщик ежемесячно должен был уплачивать проценты в размере 21% годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита - повышенные проценты в размере 42% годовых. Кредит должен быть возвращен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ равными частями ежемесячно до 10 числа месяца (включительно), начиная с апреля 2009г. в размере 70 600 руб., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 000 руб.

Также истец указал, что в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Левыкиной ФИО8.

Также в обеспечение обязательств заемщика между истцом и Левыкиной Е.А. был заключен договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог Банку было передано следующее имущество:

1)      часть цеха по производству сельхозпродукции, инвентарный номер , литер А, кадастровый (или условный) номер , расположенную по адресу: <адрес>, площадью 333,2 кв.м;

2)      часть цеха по производству сельхозпродукции, инвентарный номер , литер А1, кадастровый (или условный) номер , расположенную по адресу: <адрес>, площадью 344,0 кв.м;

3)      земельный участок (земли поселений), кадастровый (или условный) номер , расположенный по адресу: <адрес>, участок 2, площадью 6142,0 кв.м.

Однако, как указывает истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик систематически нарушал условия кредитного договора, а именно: им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты, повышенные проценты и пеня. Последнее погашение произведено заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, за Левыкиным С.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 977411,53 руб., в том числе: 662811,38 руб. – остаток ссудной задолженности; 205105,87 руб. – остаток задолженности по процентам; 129494,28 руб. – остаток задолженности по пени.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать солидарно с заёмщика Левыкина ФИО7 и поручителя Левыкиной ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере 997411,53 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 17174,12 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца по доверенности Третьякова А.Ю. заявленные исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины полностью поддержала. От требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказалась.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. _____), о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) Семёнов А.А. против удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности по кредитному договору не возражал. При этом, заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер и снятии ареста, наложенного определением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пояснив суду, что указанное имущество находится в залоге у АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Левыкиной Е.А.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) и Левыкиным ФИО7 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 130 000 руб. Согласно п. 2.3. Договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно должен уплачивать проценты в размере 21% годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 42% годовых от просроченной суммы (п. 2.4 Договора). Кредит должен быть возвращен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ равными частями ежемесячно до 10 числа месяца (включительно), начиная с апреля 2009г. в размере 70 600,00 руб., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 000,00 руб. (л.д. 13).

В соответствии с п.3.2. данного договора, выдача кредита производится единовременно путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый у кредитора, или путем получения денежных средств через кассу кредитора.

В свою очередь, согласно п.4.1. Договора, Заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, указанные в п.2.2. договора; уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно п. 2.3. договора; уплачивать повышенные проценты и пеню, согласно договору.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Левыкиной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (л.д. 20).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства перед Банком солидарно отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счёт Левыкина С.Н., открытый в филиале «<адрес> АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) <адрес>, денежную сумму, указанную в договоре (л.д. 29). Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору ответчик Левыкин С.Н. исполнял ненадлежащим образом, а именно: им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты, повышенные проценты и пеня. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено предсудебное предупреждение о наличии просроченной задолженности с требованием о её погашении в течение 5 календарных дней с момента получения данного предупреждения (л.д. 30-31).

Однако, до настоящего времени имеющаяся задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Как указывалось выше, пунктами 2.3. и 2.4. кредитного договора размер процентов за пользование кредитом установлен – 21 % годовых, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения п. 2.2 договора - повышенные проценты в размере 42% годовых. Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 2.5. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения п. 2.3. настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная с момента возникновения просрочки. Из представленного истцом расчета (л.д. 47-49) усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту составляет 662 811,38 руб., остаток задолженности по процентам составляет 205105,87 руб., задолженность по пени составляет 129494,28 руб.

В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 662 811,38 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 205105,87 руб. и по пени в размере 129494,28 руб., а всего 997411,53 руб.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных к ним требований не заявили, доказательств в обоснование возражений не представили.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования, предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения Ответчиками обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании суммы долга с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца 17174,12 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с Левыкина ФИО7, Левыкиной ФИО8 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 997 411 (девятьсот девяносто семь тысяч четыреста одиннадцать) руб. 53 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 662 811 (шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот одиннадцать) руб. 38 коп., остаток задолженности по процентам – 205 105 (двести пять тысяч сто пять) руб. 87 коп., остаток задолженности по пени – 129 494 (сто двадцать девять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 28 коп.

Взыскать с Левыкина ФИО7, Левыкиной ФИО8 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 17 174 (семнадцать тысяч сто семьдесят четыре) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья И.В.Хрячков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200