дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Тисленко А.В. при секретаре Атанове Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Григорову Евгению Алексеевичу, <данные изъяты> о взыскании по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к Григорову Евгению Алексеевичу, <данные изъяты> в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме - 3 238 489 руб. 78 коп, из них: - 2 140 000 руб. 00 коп. - остаток ссудной задолженности; - 543 221 руб. 90 коп. - остаток задолженности по процентам, - 530 996 руб. 79 коп. - остаток задолженности по пени; - 24 271 руб. 09 коп. - государственная пошлина, уплаченная Банком за подачу искового заявления. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий банк <данные изъяты>ОАО) и Григоровым Е.А. был заключен кредитный договор № КДНСУ2008-С/00042 (далее «кредитный договор»), в соответствии с которым За пользование кредитом заёмщик ежемесячно должен был уплачивать проценты в размере 16% годовых, в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 24% годовых. Кредит должен быть возвращён заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: равными частями ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с июня 2008г. в размере 50 000 руб., последний платеж- ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: -договор поручительства №ДПНСУ2008-С/00042/1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее «договор поручительства») между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> -договор залога недвижимого имущества №ДЗННСУ2008-С/00042/1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «договор залога недвижимого имущества») между Банком и Григоровым Е.А.; -договор залога имущества №ДЗИНСУ2008-С/00042/1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «договор залога имущества») между Банком и Григоровым Е.А. В соответствии с договором залога недвижимого имущества, залогодатель передал в залог Банку следующее имущество: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с договором залога имущества, залогодатель передал, принадлежащее ему на праве собственности, в залог Банку следующее имущество: <данные изъяты> Заёмщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушал условия кредитного договора (п.п. 4.1.1., 4.1.2., 4.1.З.), а именно, им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты, повышенные проценты и пеня. ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком было произведено последнее погашение ссудной задолженности, процентов на просроченную ссудную задолженность, процентов на срочную ссудную задолженность и пени. Заемщику и поручителю направлялись предсудебные предупреждения с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, но на сегодняшний день задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком составила 3 214 218 руб. 69 коп., из них: - 2 140 000 руб. 00 коп. - остаток ссудной задолженности; - 543 221 руб. 90 коп. - остаток задолженности по процентам, 530 996 руб. 79 коп. - остаток задолженности по пени. В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова К.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Григоров Е.А. иск признал частично в сумме основного долга, не признал начисления банком процентов и пени. Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и при этом суд исходит из следующих юридически значимых обстоятельств, нашедших подтверждение в ходе судебного заседания. В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий банк <данные изъяты>ОАО) и Григоровым Е.А. был заключен кредитный договор № КДНСУ2008-С/00042 в соответствии с которым За пользование кредитом заёмщик ежемесячно должен был уплачивать проценты в размере 16% годовых, в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 24% годовых. Кредит должен быть возвращён заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: равными частями ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с июня 2008г. в размере 50 000 руб., последний платеж- ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с договором залога недвижимого имущества, залогодатель передал в залог Банку следующее имущество: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с договором залога имущества, залогодатель передал, принадлежащее ему на праве собственности, в залог Банку следующее имущество: <данные изъяты> Заёмщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушал условия кредитного договора (п.п. 4.1.1., 4.1.2., 4.1.З.), а именно, им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты, повышенные проценты и пеня. ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком было произведено последнее погашение ссудной задолженности, процентов на просроченную ссудную задолженность, процентов на срочную ссудную задолженность и пени. Заемщику и поручителю направлялись предсудебные предупреждения с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, но на сегодняшний день задолженность не погашена. Кредитным договором предусмотрено, что кредитор имеет право по собственному усмотрению потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, хотя бы в части промежуточного платежа. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, удовлетворить требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга, процентов и пени. Пунктом 5.2.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право по собственному усмотрению потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, хотя бы в части промежуточного платежа. Пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан отвечать перед Банком всем принадлежащим ему имуществом в том же объеме, что и Заемщик по кредитному договору с учетом последующих изменений и дополнений к нему, включая уплату основного долга, процентов за пользованием кредитом, повышенных процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 4.1. Договора поручительства предусмотрено, что Банк имеет право требовать исполнения обязательств по кредитному договору как от Поручителя и Заемщика, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, до тех пор, пока обязательство не будет погашено полностью. В силу ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить к оговоренному сроку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Поскольку, как установлено судом из выше приведенных доказательств ответчик не выполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности, то требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчикам. В связи с этим с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности: - 2 140 000 руб. 00 коп. - остаток ссудной задолженности; - 543 221 руб. 90 коп. - остаток задолженности по процентам, - остаток задолженности по пени- 10 000 руб., снизив размер пени на основании ст. 333 ГК РФ. Согласно выше указанным Договорам о залоге имущества, в случае неисполнения Залогодателем обязательств по настоящему Договору и (или) по Кредитному договору Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ- взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Требование Банка об обращении взыскания на предмет залога по Договору о залоге транспортного средства подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно Договорам о залоге имущества, сторонами установлена начальная продажная цена предмета залога на публичных торгах и указанная в данных договорах, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость в сумме и размерах, согласно Договора залога недвижимого имущества №ДЗННСУ2008-С/00042/1 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Григоровым Е.А. и Договора залога имущества №ДЗИНСУ2008-С/00042/1 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Григоровым Е.А. (л.д.23-27, 31-33) Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 24271,09 руб. с каждого по 12 135,55 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: - Взыскать солидарно с Григорова Евгения Алексеевича, ООО «ГЕС строй» в пользу акционерного коммерческого банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: остаток ссудной задолженности в сумме 2 140 000 руб.; остаток задолженности по процентам- 543 221 руб. 90 коп., остаток задолженности по пени- 10000 руб., а всего 2693 221,90 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога недвижимого имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Григорова Евгения Алексеевича, <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 24271,09 руб. с каждого по 12135,55 руб. В остальных исковых требованиях отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заёмщику был предоставлен кредит в размере 2 990 000 руб. Выдача кредита подтверждается кредитным договором и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
заёмщику был предоставлен кредит в размере 2 990 000 руб. Выдача кредита подтверждается кредитным договором и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ