Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Михиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> (МИФНС России № по <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата), взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве <данные изъяты> районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> (МИФНС России № по <данные изъяты>) о признании незаконным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата), взыскании денежной суммы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки с указанием места и времени рассмотрения дела.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов истица также не явилась, судебная повестка на ее имя возвращена в суд почтовым отделением с указанием по истечении срока хранения, по извещениям за получением повестки адресат не являлся, в связи с чем, в силу ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное истице считается доставленным, а истица - извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица не просила разбирательства дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик в лице представителя по доверенности ФИО3 не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> (МИФНС России № по <данные изъяты>) о признании незаконным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата), взыскании денежной суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что данное определение может быть отменено судом по ее заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья: Манькова Е.М.