Дело ? – 2685/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Кандымовой Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «<?????? ??????>» к Панюшкину Михаилу Александровичу, Маковкину Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ООО «<?????? ??????>» обратилось в суд с иском к Панюшкину Михаилу Александровичу, Маковкину Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании ??.??.???? в 12-00, ??.??.???? в 10-00.

Истец в указанные судебные заседания не являлся, о слушании дела извещен по указанному в иске адресу, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «<?????? ??????>» к Панюшкину Михаилу Александровичу, Маковкину Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.