направления дела по подсудности



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес>

в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску ЗАО <данные изъяты>

к Бернотайтису Саулюсу Сигитовичу

о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с Бернотайтиса Саулюса Сигитовича в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму уплаченного последним страхового возмещения в размере 178308 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4766 руб. 18 коп., а всего 183075 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Извещался о слушании дела в установленном законом порядке по адресу, указному истцом в исковом заявлении.

Как установлено в судебном заседании, местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, что следует из сведений, предоставленных ОАСР УФМС России по <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика относится к территории <адрес>, суд с учетом вышеизложенных положений законодательства, считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение <данные изъяты> районного суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Бернотайтису Саулюсу Сигитовичу о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации передать на рассмотрение <данные изъяты> районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> областной суд через районный суд.

Судья Ю.А. Спицын

Определение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200