Дело ? РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ??.??.???? <?????> Ленинский районный суд <?????> в составе председательствующего судьи Высоцкой Т. И., при секретаре Кандымовой Г. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суслина Льва Гурьевича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Суслин Л. Г. обратился в суд с иском к ООО <?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования следующим. ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие –съезд автомобиля Мерседес Бенц ? под управлением ???1 с автомагистрали. Виновным в ДТП был признан истец. Автомобиль истца был застрахован по полису Авто КАСКО в ООО «<?????? ??????> Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта от ??.??.????, составляет 443034,36 рублей. За производство экспертизы истцом оплачено 2000 рублей. Сумма, выплаченная страховщиком, составила 305478 руб., что является меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ???4 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 58906,88 рублей, расходы по оплате оценки в размере 2000 рублей расходы по оплате госпошлины в размере 2028 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего 72934,88 рублей. Представитель ответчика по доверенности ???5 исковые требования не признала. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие –съезд автомобиля Мерседес Бенц ? под управлением Суслина Л. Г. с автомагистрали. Виновным в ДТП был признан истец. Автомобиль истца был застрахован по полису Авто КАСКО в ООО «<?????? ??????>». Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта от ??.??.????, составляет 443034,36 рублей. За производство экспертизы истцом оплачено 2000 рублей. Сумма, выплаченная страховщиком, составила 305478 руб., что является меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта. Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы, проведенной ООО «<?????? ??????>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Мерседес Бенц с учетом износа могла составить 364386,78 рублей. Поскольку ответчиком не предоставлено никаких доказательств своих возражений относительно расчета суммы страхового возмещения, предъявленной истцом ко взысканию, её размер ответчиком не оспорен, суд приходит в выводу о возможности удовлетворения исковых требований ???1 в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца страховой выплаты в размере 58906,88 рублей (364385,78 руб.- 305478 руб. = 58906,88 руб.). Также необходимо взыскать расходы по оплате услуг оценки в размере 2000 рублей, а всего 60906,88 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 2028 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «<?????? ??????> в пользу Суслина Льва Гурьевича сумму страхового возмещения в размере 60906,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего72934,88 руб. Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья ???2