ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсуд <адрес> в составе:

председательствующего- судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Казарцева Андрея Владимировича к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Казарцев А.В. обратился с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в <данные изъяты> райсуд <адрес> по месту нахождения филиала, указав цену иска 50911 рублей 74 копейки.

От истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, истец указал цену иска 50911 рублей 74 копеек включив в данный размер госпошлину и расходы на представителя, которые являются судебными расходами. Таким образом, цена иска на момент обращения в суд составила 41911 рублей 74 копейки.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в силу ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела мировому судье, поскольку спор носит имущественный характер и цена иска не превышает 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Казарцева Андрея Владимировича к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через <данные изъяты> райсуд <адрес> в течение 10 дней.

Судья ФИО2