Дело № №

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Михиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого в период брака имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ответчиком. На настоящий момент брачные отношения между ними фактически прекращены. Примирение между ними невозможно. Кроме того, истица указывает, что они с ответчиком проживают в двухкомнатной квартире, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности, доля каждого из них в данной квартире составляет ? часть, которая приобреталась ими в период брака, совместно было приобретено и другое имущество в виде земельного участка в <данные изъяты>» с улучшениями, общей площадью 906 кв.м., которые она просит разделить, выделив ей квартиру, с выплатой ответчику денежной компенсации за разницу в стоимости имущества в размере 407382 рубля 50 копеек. Одновременно просит взыскать с ответчика в ее пользу 14000 рублей за оценку имущества и возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска.

Определением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления в части требований ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, было отказано, одновременно разъяснено о необходимости обращения в орган записи актов гражданского состояния по своему месту жительства с совместным с ФИО1 заявлением о расторжении брака.

Впоследствии истица уточнила заявленные требования о разделе совместно нажитого в период брака имущества и просила разделить между супругами совместно нажитое в браке имущество, являющееся их совместной собственностью, выделив ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, с выплатой ответчику разницы в стоимости имущества в размере 407382 рубля 50 копеек, одновременно просила взыскать в ее пользу с ответчика 14000 рублей за оценку имущества и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме, соответствующей представленной квитанции.

До разрешения спора по существу в предварительном судебном заседании стороны предоставили текст мирового соглашения, по условиям которого совместно нажитое в период брака имущество, подлежит разделу следующим образом:

1.      Ответчик ФИО1 обязуется передать в собственность истице ФИО2 земельный участок общей площадью 600 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок, общей площадью 306 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; жилой дом, 2-этажный, общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; выплатить истице ФИО2 350000 рублей (триста пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.      Истица ФИО2 обязуется передать в собственность ответчика ФИО1 ? долю <адрес> <адрес>.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Исходя из смысла закона, условия мирового соглашения определяются сторонами по их усмотрению, в соответствии с действительной волей сторон. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Обстоятельства, исключающие утверждение мирового соглашения, отсутствуют. Стороны пришли к урегулированию спора в добровольном порядке. При этом представленное в суд мировое соглашение не противоречит закону.

Ответчику и истице разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу сторонам, понятны.

Поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, осведомленность сторон о прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО2 и ответчиком ФИО1 по разделу совместно нажитого в период брака имущества, согласно которому:

1.      Ответчик ФИО1 обязуется передать в собственность истице ФИО2 земельный участок общей площадью 600 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 306 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; жилой дом, 2-этажный, общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Заря», <адрес>; выплатить истице ФИО2 350000 рублей (триста пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.      Истица ФИО2 обязуется передать в собственность ответчика ФИО1 ? долю <адрес>.

Данное определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на ? долю <адрес>, площадью 31,9 кв.м. и для регистрации права собственности за ФИО3 на <адрес> <адрес>, площадью 31,9 кв.м.; а также основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на жилой дом, 2-этажный, общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для регистрации права собственности за ФИО2 на жилой дом, 2-этажный, общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; а также основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на земельный участок, общей площадью 306 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и для регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок, общей площадью 306 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; а также основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> и для регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок общей площадью 600 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Манькова Е.М.