Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тисленко А.В. при секретаре Атанове Е.И. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко Аркадия Аркадьевича к Арапову Леониду Геннадьевичу о взыскании денежной суммы по договору займа, установил: Федосенко А.А. обратился в суд с иском к Арапову Л.Г. о взыскании денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и просил, с учетом заявленных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика сумму займа 250 000 руб., возврат госпошлины- 5700 руб., расходы по оплате услуг представителя- 20500 руб., расходы по отправлению телеграммы- 263,91 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка от имени Арапову Л.Г. согласно которой он получил от Федосенко А.А. денежные средства в размере 250000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассматривать в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности Липецких А.С. заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, телеграммой. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка от имени Арапову Л.Г. согласно которой он получил от Федосенко А.А. денежные средства в размере 250000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую ясе сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер, оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку, ответчик не выполнил свои обязательства по погашению задолженности, то требования истца о взыскании вышеуказанных сумм по договорам займа с ответчика, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера взыскиваемых сумм по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что удовлетворение имущественных требований влечет и возмещение истцу судебных расходов: возврат госпошлины- 5700 руб., расходы по оплате услуг представителя- 20 500 руб., расходы по отправлению телеграммы- 263,91 руб., согласно ст.98, ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При определении размера расходов на услуги представителя суд исходит из принципа разумности и справедливости, а также объема выполненной представителем работы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Арапова Леонида Геннадьевича в пользу Федосенко Аркадия Аркадьевича сумму займа в размере 250 000 руб., возврат госпошлины в размере 5700 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 500 руб., расходы по отправлению телеграммы в сумме 263,91 руб., а всего 27 6463,91 рубль. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья- Тисленко А.В.