Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

заявителя ФИО5,

заинтересованных лиц Лукиной А.Г. и судебного пристава-исполнителя <адрес>

РОСП <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО5 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес>,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> Дяченко Л.В. при велении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании с Лукиной А.Г. в пользу ФИО5 задолженности по кредитному договору в сумме 283361,03 руб.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ 15-30 и на ДД.ММ.ГГГГ 9-50.

Представитель заявителя – ФИО5 в судебные заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Кроме того, через канцелярию суда представил заявление, в котором просил оставить заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.

Заинтересованные лица – должник Лукина А.Г. и судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП <адрес> Дяченко Л.В. в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно части 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 246, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО5 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес>, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству заявителя или заинтересованного лица, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Соколова