Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.В.Тисленко,

с участием представителя истца С.В.Гарина,

при секретаре А.Ю.Гусеве,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотарёвой Ольги Владимировны к Золотареву Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Золотарёва О.В. обратилась в суд с иском к Золотареву А.А. о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных требований, что она состояла в браке с Золотаревым Андреем Александровичем с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 03 ав­густа 2007 года расторгнут. От брака супруги имеют ребёнка - Золотарёва Антона Андреевича 24 февраля 1 992 года рождения.

В браке было нажито имущество в виде 11/25 доли, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Елисеевой Людмилой Ивановной и Золотаревым Андреем Александровичем

По данному договору Золотарев А. А. приобретает право собственности на 11/25 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>., расположенный на земельном участке площадью 520 кв.м. Указанные 11/25 доли приобретены за 4 000 000 рублей.

Ребёнок проживает с матерью. Золотарёв А.А. помощи в содержании детей не оказывает, алиментные обязанности не выполняет.

Истица просит суд разделить совместно нажитое имущество, выделив ей 22/75 доли с учётом доли несовершеннолетнего ребёнка домовладения, расположенного по ад­ресу: <адрес> 11\75 доли - Золотарёву Андрею
Александровичу, взыскать государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере 1 652 рубля 00 копеек.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Гарин С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Золотаревой О.В.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства управы <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Золотарева О.В. состояла в браке с Золотаревым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 03 ав­густа 2007 года расторгнут. От брака супруги имеют ребёнка - Золотарёва Антона Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Золотаревым А.А. и Елисеевой Л.И., Золотарев А. А. приобрел право собственности на 11/25 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>., расположенный на земельном участке площадью 520 кв.м. Указанные 11/25 доли приобретены за 4 000 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, приобретенные Золотаревым А.А. 11/25 долей в праве собственности на дом являются совместной собственностью супругов.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Учитывая, что ребёнок проживает с матерью. Золотарёв А.А. помощи в содержании детей не оказывает, алиментные обязанности не выполняет, суд считает возможным отступить от принципа равенства долей супругов и выделить истице 22/75 доли, а ответчику 11/75 долей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы уплаченную ею госпошлину в размере 1778руб. исходя из цены иска 52580 руб.88 коп. (поскольку инвентаризационная стоимость спорного домовладения согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ БТИ Ле­нинского района <адрес> составляет 179 253 рубля 00 копеек. Следовательно, инвентари­зационная стоимость 11/25 доли составляет 78 871 рубль 32 копейки, а стоимость 22/75 долей – 52580,88 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить имущество, нажитое Золотарёвой Ольгой Владимировной и Золотаревым Андреем Александровичем в браке, выделив Золотарёвой Ольге Владимировне 22/75 доли, с учетом доли несовершеннолетнего ребенка, домовладения по адресу: <адрес>, а Золотареву Андрею Александровичу - 11/75 доли домовладения по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья-