ПРОЕКТ Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Тисленко А.В. при секретаре Атанове Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Биткова Александра Михайловича к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л: Битков А.М. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты, указывая, что ответчик не выплатил страховое возмещение и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта – 251580,33 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы-3800 руб., расходы по изготовлению копии экспертизы-500 руб., за составление досудебной претензии-1000 руб., возврат госпошлины- 5880,20 руб., расходы по оплате услуг представителя- 5000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Котлярова А.И., автомобиля <данные изъяты> под управлением Биткова А.М., по генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Виновным в произошедшем ДТП признан Котляров А.И. и привлечен к административной ответственности. Сорокин А.А. как собственник автомобиля <данные изъяты> обратился в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими документами для выплаты в рамках договора КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателю <данные изъяты> была перечислена сумма страхового возмещения по страховому случаю в сумме 94917,67 руб. Битков А.М. согласно генеральной доверенности обращался к ответчику с досудебной претензией для урегулирования в досудебном порядке возникших разногласий. До настоящего времени страховой компанией не выплачено страховое возмещение в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. В судебное заседание истец Битков А.М. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Усков Р.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявленных уточнений, просил иск удовлетворить. <данные изъяты> определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на ответчика <данные изъяты> в рамках процессуального правопреемства. Представитель ответчика <данные изъяты> привлеченный к участию в деле на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. Третьи лица <данные изъяты> Котляров А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, просили дело рассматривать в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Котлярова А.И., автомобиля <данные изъяты> под управлением Биткова А.М., по генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Виновным в произошедшем ДТП признан Котляров А.И. и привлечен к административной ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Страховой компанией в рамках договора КАСКО выплачено страховое возмещение частично в сумме 94917,67 руб. Соблюдение истцом действующего законодательства по внесудебному обращению в страховую компанию подтверждается материалами гражданского дела. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору добровольного страхования на основании страхового полиса сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по риску «Автокаско» был застрахован автомобиль БМВ Х3 р\з Р 377 ВВ 31, принадлежащий на праве собственности Сорокину А.А. Согласно выше указанного договора страховщик обеспечивает страховую защиту застрахованного транспортного средства по риску «Угон, Ущерб». При заключении договора страхования Страховщиком определена страховая сумма 1500000 руб., в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение. Определена страховая премия, которая составила 67200 руб. и была оплачена Сорокиным А.А. Согласно п.п. «в» п. 19 Правил страхования страховщик обеспечивает страховую защиту застрахованного транспортного средства по риску «Каско», а именно, страхование транспортного средства и дополнительного оборудования по рискам «Хищение» и «Ущерб». Страховой компанией в рамках договора КАСКО выплачено страховое возмещение частично в сумме 94917,67 руб. В силу п. 10.10 Правил страхования- при хищении застрахованного транспортного средства размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы за вычетом износа ТС и ранее произведенных страховых выплат, если Договором (полисом) не предусмотрено иное. В соответствии с Правилами страхования выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится после передачи страховщику всех документов и предметов, перечисленных в Правилах. Согласно п.67 Правил страхования страховщик в течение 20 рабочих дней после получения всех необходимых документов обязан осуществить страховую выплату либо направить письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Все необходимые документы для осуществления страховой выплаты были представлены в страховую компанию, но до настоящего времени страховой компанией страховое возмещение в полном объеме не выплачено. Следовательно, согласно ст. 929 ГК РФ обязательства страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования, то после вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязательство выплатить при наступлении страхового случая денежную сумму в порядке и на условиях, и в сроки, которые указаны в договоре. <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты>., за услуги по оценке истцом оплачено 3800 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме ====== руб., с учетом выплаченных истцу страховой компанией 94917,67 руб. В соответствии с п.п. 9.15 Правил страхования средств автотранспорта… от ДД.ММ.ГГГГ выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 7-ми банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба по другим рискам. Днем выплаты страхового возмещения считается день списания денег с расчетного счета Страховщика. Страховой компанией в рамках договора КАСКО выплачено страховое возмещение частично в сумме 94917,67 руб. лишь ДД.ММ.ГГГГ Т.о. страховая компания нарушила условия Договора страхования, не доплатив сумму страхового возмещения (п.п. 9.2) и допускает просрочку исполнения обязательств (п.п.8.7.7. и 9.15 Правил страхования). Также, в соответствии с нормами ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина- руб., расходы по оплате услуг адвоката- руб. В остальной части иска следует отказать, <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.