взыскание сумм по договору займа



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тисленко А. В.,

при секретаре Атанове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Лобачеву Александру Алексеевичу, Варшавер Анне Олеговне о взыскании комиссионных начислений,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Лобачеву Александру Алексеевичу, Варшавер Анне Олеговне о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и штрафов при просрочке и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3184 651,56 руб., в том числе: 2472527,92 руб. общий остаток ссудной задолженности; 255035,70 руб. остаток просроченных процентов; 110475,11 руб. сумма процентов; 346612,83 руб. комиссионные начисления, а также 24123 рубля в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лобачевым А.А. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2925000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В качестве надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком также были заключены договор поручительства с Варшавер А.О. и договор залога транспортного средства с Лобачевым А.А. Как указывал истец, с ДД.ММ.ГГГГ Лобачев А.А. не исполняет обязанность по исполнению кредитного договора.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать солидарно с Лобачева Александра Алексеевича, Варшавер Анны Олеговны в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2838038 (два миллиона восемьсот тридцать восемь тысяч тридцать восемь) руб. 73 коп. Взыскать с Лобачева Александра Алексеевича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» возврат государственной пошлины в сумме 24123 (двадцать четыре тысячи сто двадцать три) рубля. Обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - <данные изъяты> установив начальную продажную цену в 3250 000 руб. В остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Лобачеву Александру Алексеевичу, Варшавер Анне Олеговне о взыскании комиссионных начислений- отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части это же решение суда оставлено без изменения.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Лобачевым А.А. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором истец обязан был предоставить Лобачеву А.А. денежные средства в размере 2925000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 12 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору на покупку транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было внесено изменение в п. 2.1 кредитного договора на покупку транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, «изложить в следующей редакции:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на открытый счёт ответчика Лобачева А.А. в ОАО <данные изъяты> сумму, указанную в кредитном договоре. По условиям кредитного договора, ответчик Лобачев А.А. обязуется возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком Лобачевым А.А. обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Лобачевым А.А. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем, в качестве обеспечения надлежащего исполнения Лобачевым А.А. обязательств по Кредитному договору, между истцом и ответчиком Варшавер А. О. был заключен Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Варшавер А.О. обязуется перед истцом, безусловно и безотзывно отвечать за исполнением Лобачевым А.А. всех его обязательства перед истцом по Кредитным договорам в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а так же иных требований истца в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств Лобачевым А.А. перед истцом, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Лобачевым А.А. своих обязательств по кредитных договорам, судебных расходов, предусмотренных кредитными договорами

С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору Лобачев А.А. не исполняет обязанность по возврату основного долга процентов за пользование кредитом и штрафа при просрочке за пользование предоставленным кредитом. Истец направлял ответчикам требования о необходимости досрочного погашения кредита и уплаты процентов, в котором указал, что им необходимо погасить задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени, ответчиками кредит не погашен.

В связи с этим, <данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> по доверенности Гаспарик Н.Н. полностью поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Лобачев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Лобачева А.А. по доверенности Чернова Т.В. с иском не согласилась, просила в иске отказать.

Ответчик Варшавер А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> акционерного общества <данные изъяты> подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Лобачевым А.А. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-37). В соответствии с данным договором истец обязан был предоставить Лобачеву А.А. денежные средства в размере 2925000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 12 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору на покупку транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в котором было внесено изменение в п. 2.1 кредитного договора на покупку транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, «изложить в следующей редакции:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на открытый счёт ответчика Лобачева А.А. в ОАО <данные изъяты> сумму, указанную в кредитном договоре.

По условиям кредитного договора, ответчик Лобачев А.А. обязуется возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком Лобачевым А.А. обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Лобачевым А.А. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем, в качестве обеспечения надлежащего исполнения Лобачевым А.А. обязательств по Кредитному договору, между истцом и ответчиком Варшавер А.О. был заключен Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Варшавер А. О. обязуется перед истцом, безусловно и безотзывно отвечать за исполнением Лобачевым А.А. всех его обязательства перед истцом по Кредитным договорам в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а так же иных требований истца в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств Лобачевым А.А. перед истцом, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Лобачевым А.А. своих обязательств по кредитных договорам, судебных расходов, предусмотренных кредитными договорами

С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору Лобачев А.А. не исполняет обязанность по возврату основного долга процентов за пользование кредитом и штрафа при просрочке за пользование предоставленным кредитом. Истец направлял ответчикам требования о необходимости досрочного погашения кредита и уплаты процентов, в котором указал, что им необходимо погасить задолженности по кредиту.

До настоящего времени, ответчиками кредит не погашен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Лобачеву Александру Алексеевичу, Варшавер Анне Олеговне о взыскании комиссионных начислений- отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд, а в остальной части это же решение суда оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> о взыскании солидарно с Лобачева А.А., Варшавер А.О. задолженности по комиссионным начислениям.

На основании ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает нужным снизить сумму процентов по комиссионным начислениям до 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к Лобачеву Александру Алексеевичу, Варшавер Анне Олеговне о взыскании комиссионных начислений – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лобачева Александра Алексеевича, Варшавер Анны Олеговны в пользу <данные изъяты> задолженность по комиссионным начислениям по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья А. В. Тисленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200