Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре Юдиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Курдаченковой Елены Николаевны к ИФНС России по <адрес> о признании действий по начислению пени незаконными, исключении задолженности, обязании заключить договор с ФГУП «Почта России» на отправку налоговых уведомлений заказной корреспонденцией, привлечении виновных к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Курдаченкова Е.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании действий по начислению пени незаконными, исключении задолженности, обязании заключить договор с ФГУП «Почта России» на отправку налоговых уведомлений заказной корреспонденцией, привлечении виновных к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье с иском о взыскании с истицы недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 4050 рублей.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в иске ИФНС было отказано. Данное решение определением <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Суд пришел к выводу о том, что у истицы не наступила обязанность по уплате налога в связи с тем, что в силу ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В связи с тем, что ИФНС не было представлено доказательств получения истицей налогового уведомления, установить дату возникновения обязанности по уплате налога не представляется возможным.

Истица в уточненном исковом заявлении просит суд: действия ИФНС по начислению пени на всю сумму задолженности по налогу в размере 8988 рублей признать незаконным; исключить задолженность по пени на дату вынесения решения; в вязи с нарушением срока на принудительное взыскание внести исправления в карточку «расчеты с бюджетом» путем исключения из ее задолженности в сумме 10268 рублей 33 копейки, в том числе по налогам 8988 рублей; обязать ИФНС заключить договор с ФГУП «Почта России» на отправку налоговых уведомлений заказной корреспонденцией; привлечь виновных к ответственности; взыскать с ответчика моральный вред в размере 5000 рублей, поскольку требование об уплате налога направлялось простой почтой и содержало персональные данные истицы, т.е. указанная в требовании информация о принадлежности истице автомобиля представительского класса могла повлечь против нее преступления имущественного характера как состоятельного человека.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска. Выразила несогласие с вынесенным мировым судьей решением. Кроме того, считает, что налоговое уведомление может быть направлено не только заказным письмом, но и иным способом подтверждающим факт передачи. Факт отправления уведомления подтверждается актом выполненных работ по договору № и реестром отправки почтовой корреспонденции. ИФНС обращалась к мировому судье с требованием о взыскании недоимки за 2009 год. За взысканием оставшейся части задолженности не обращалась, т.к. истец срок на принудительное взыскание. Моральный вред истице причинен не был, поэтому ответчик считает, что данные требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Так, согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.

В соответствии с 4. ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в иске ИФНС о взыскании недоимки за 2009 год в размере 4050 рублей было отказано. Данное решение определением <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необоснованности начисления недоимки по транспортному налогу за 2009 год, то и штрафные санкции за несвоевременную уплату налога в виде пени подлежат списанию.

Что касается требований истицы о списании со счета задолженности оставшейся суммы недоимки и пени за 2005-2010 г.г. год, то данные суммы подлежат также списанию, несмотря на то, что требования ИФНС к Курдаченковой Е.Н. в судебном порядке не заявлены.

Так, в соответствии со ст.48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку ИФНС в настоящее время не вправе обратиться с требованием о взыскании налога, т.е. налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности, суммы задолженности должны быть списаны в связи с истечением срока их взыскания. Кроме того, ИФНС не представлено доказательств получения налоговых уведомлений истицей, в связи с чем применение штрафных санкций в виде пени суд считает незаконным. Кроме того, налоговые уведомления направлялись не по адресу истицы: <адрес>, а переулок <адрес>.

Что касается требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с направление уведомлений простой корреспонденцией, из которой возможно усмотреть имущественное положение истицы, то в силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ компенсация морального вреда возмещается при наличии вины. Независимо от вины компенсация морального вреда возможна лишь в случаях специально оговоренных в законе. Возникшие правоотношения к таковым не относятся. Кроме того, моральный вред истице действиями ответчика причинен не был.

Что касается требований об обязании ИФНС заключить договор с ФГУП «Почта России» на отправку налоговых уведомлений заказной корреспонденцией, то суд не находит правовых оснований для удовлетворения данных требований.

Требования о привлечении виновных к ответственности удовлетворению не подлежат, поскольку в полномочия суда данные действия не входят. Истице необходимо с указанными требованиями обратиться в ином порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Курдаченковой Елены Николаевны к ИФНС России по <адрес> о признании действий по начислению пени незаконными, исключении задолженности, обязании заключить договор с ФГУП «Почта России» на отправку налоговых уведомлений заказной корреспонденцией, привлечении виновных к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать ИФНС России по <адрес> списать задолженность по транспортному налогу Курдаченковой Елены Николаевны в размере 10268 рублей 33 копейки.

Взыскать с ИФНС России по <адрес> в пользу Курдаченковой Елены Николаевны госпошлину в размере 400 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в <данные изъяты> облсуд через <данные изъяты> райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Н. В. Лисицкая