Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи И.А. Доровских

при секретаре Дегтеревой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к ФИО12 о признании договора поручительства незаключенным,

Установил:

ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО15», ФИО16 ФИО17 ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО15 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщику был представлен кредит в сумме 20000 000 (Двадцать миллионов) руб. 00 коп.

За пользование кредитом Заёмщик ежемесячно до 05 числа месяца (включительно), следующего за текущим и в день окончательного погашения кредита должен уплачивать проценты в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых, в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 38 % годовых, в случае просрочки : уплаты процентов по кредиту пеню в размере 0, 05 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены:

-Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17;

-Договор залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком ФИО15 зарегистрированный в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

-Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16

-Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17;

-Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

-Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

-Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;

-Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;

-Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5;

-Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6

В соответствии с Договором залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога) Заемщик в обеспечение своих обязательств по кредитному договору предоставил в залог Банку следующие объекты :

1. Нежилое встроенное помещение в лит В, В1, кадастровый (или условный) номер
36:34:03:00-00-00:00:5446:2000-185-35, площадью 1744,7 кв.м., расположенное по адресу:

<адрес> <адрес>. Данный объект недвижимости принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании:

- Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания акционеров ФИО16»,

- Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ,

- Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общего собрания участников ФИО15,

- Изменения № в Уставе ФИО15 зарегистрированы Регистрационной палатой <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Залогодателя на указанный объект недвижимости зарегистрировано Государственным учреждением юстиции «<данные изъяты> областной центр государственной регистрации прав на недвижимость», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный объект в договоре оценен сторонами в сумме 18 478 156,38 рублей

2. Доля в праве общей долевой собственности (58/100) на земельный участок,
кадастровый (или условный) номер 36:34:0305003:32, площадью 460 кв.м., расположенный по

адресу: <адрес>. Земли населенных пунктов, административный корпус. Право собственности подтверждается:

- Приказом Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ

- Договором купли-продажи № находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности Залогодателя на указанный объект недвижимости зарегистрировано давлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный объект в договоре оценен сторонами в сумме 817 020,00 рублей;

3. Право аренды земельного участка (земли населенных пунктов), кадастровый (или условный) номер №, площадью 9458 кв.м., по адресу: <адрес> 6. Право аренды земельного участка подтверждается:

- договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Администрацией. <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Государственным учреждением юстиции «<данные изъяты> областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.

- Постановлением администрации <адрес> номер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- Постановлением администрации <адрес> номер № от ДД.ММ.ГГГГ

Право аренды Залогодателя на указанный земельный участок зарегистрировано Государственным учреждением юстиции «<данные изъяты> областной центр государственной регистрации прав на недвижимость», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное право в договоре оценено Сторонами 44 853,62 руб.

Предмет залога в договоре оценен Сторонами в целом в сумме 19 340 030,00 рублей (без учета налога на добавленную стоимость) (оценочная (залоговая) стоимость).

В соответствии с договором залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 в обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору передало Банку взалог следующее имущество:

_____________________________________________________________________

Стороны оценили в договоре залоговое имущество в сумме 5 532 203 рубля 39 коп. - оценочная (залоговая) стоимость. Вышеуказанное имущество находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2.3. кредитного договора, за пользование кредитом Заёмщик ежемесячно до 05 числа месяца (включительно), следующего за текущим и в день окончательного погашения кредита должен уплачивать проценты в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых. Однако, заемщик не исполнил данную обязанность. Заемщик произвел лишь частичное погашение процентов в размере 2 руб. 89 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) и 1000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 2.5. кредитного договора за несвоевременное погашение процентов была начислена пеня, которая также не была уплачена Заемщиком.

На основании п.5.2.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае любого неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, хотя бы в части промежуточного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены предсудебные уведомления, содержащие требование погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору и предупреждение об обращении Банка в суд с исковым заявлением в случае неисполнения данного требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком по Кредитному договору составила 20 353 281 (двадцать миллионов триста пятьдесят три тысячи двести восемьдесят один) руб. 04 коп., из них:

- 20 000 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 352 969,71 руб. - задолженность по процентам;

- 311,33 руб. - задолженность по пени.

Договором залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.9.) установлено, что Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество преимущественно перед другими кредиторами в случае, если основное обязательство не будет исполнено надлежащим образом, хотя бы даже в части промежуточных платежей.

Договором залога недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.3.4.) предусмотрено, что Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком по кредитному договору своих обязательств обратить взыскание на предмет залога и удовлетворить свои требования из его стоимости.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1.1. Договоров поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Банком всем принадлежащим ему имуществом в том же объёме, как и Заёмщик по кредитному договору, с учётом последующих изменений и дополнений к нему, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 4.1. указанных Договоров поручительства предусмотрено, что Банк имеет право требовать исполнения обязательств по кредитному договору как от Поручителя и Заемщика, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, до тех пор, пока обязательство не будет погашено полностью.

Заемщик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, истец обратился в суд за погашением кредита.

В свою очередь, ФИО1 и ФИО6 обратились со встречными исками к ФИО12 о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенными, в виду того, что они не подписывали данные договора.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на 14.12.2010г.: ФИО15, ФИО17, ФИО16 ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО12 22 668 910 руб. 96 коп. из них:

- 19 419 164, 74 руб. - задолженность по основному долгу;

- 3 043 316, 78 руб. - задолженность по процентам;

- 186 429, 44 руб. - задолженность по пени;

- 20 000 руб. - государственная пошлина, уплаченная за подачу иска.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Заёмщику, и переданное в залог ФИО12 по Договору залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств Заёмщика по кредитному договору, а именно на:

1. Нежилое встроенное помещение в лит В, В1, кадастровый (или условный)
номер №, площадью 1744,7 кв.м., расположенное
по адресу: <адрес>

и установить начальную продажную цену на вышеуказанное недвижимое имущество в размере 18 478 156 руб. 38 коп. (на основании п.4 ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

2. Долю в праве общей долевой собственности (58/100) на земельный
участок, кадастровый (или условный) номер №, площадью 460 кв.м.,
расположенный по адресу: г.Воронеж, <адрес>.
Земли населенных пунктов, административный корпус.

и установить начальную продажную цену на вышеуказанный объект в размере 817 020 руб. 00 коп. (на основании п.4 ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

3. Право аренды земельного участка (земли населенных пунктов),
кадастровый (или условный) номер №, площадью 9458 кв.м., по
адресу: <адрес> б.

и установить начальную продажную цену на вышеуказанное право в размере 44 853 руб. 62 коп. (на основании п.4 ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

4. на имущество, принадлежащее ФИО17 и переданное в залог ФИО12 по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенному в обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору:

_______________________________________________________________________

Установить начальную продажную цену на вышеуказанное имущество в размере 5 532 203 руб. 39 коп.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФИО15 ФИО16 ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 668 910 руб. 96 коп., из них: 19 419 164, 74 руб. - задолженность по основному долгу; 3 043 316, 78 руб. - задолженность по процентам; 186 429, 44 руб. - задолженность по пени; 20 000 руб. - государственная пошлина, уплаченная за подачу иска.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО15, и переданное в залог ФИО12 по Договору залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств Заёмщика по кредитному договору, а именно на:

-Нежилое встроенное помещение в лит В, В1, кадастровый (или условный)
№, площадью 1744,7 кв.м., расположенное
по адресу: <адрес> и установлена начальная продажная цена на вышеуказанное недвижимое имущество в размере 18 478 156 руб. 38 коп. (на основании п.4 ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

-Долю в праве общей долевой собственности (58/100) на земельный
участок, кадастровый (или условный) номер 36:34:0305003:32, площадью 460 кв.м.,
расположенный по адресу: <адрес>. Земли населенных пунктов, административный корпус и установлена начальная продажная цена на вышеуказанный объект в размере 817 020 руб. 00 коп. (на основании п.4 ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

-Право аренды земельного участка (земли населенных пунктов),
кадастровый (или условный) номер 36:34:03 05 003:0031, площадью 9458 кв.м., по
адресу: <адрес> и установлена начальная продажная цена на вышеуказанное право в размере 44 853 руб. 62 коп. (на основании п.4 ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

На имущество, принадлежащее ФИО17 и переданное в залог ФИО12 по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору:

Установлена начальная продажная цена на вышеуказанное имущество в размере 5 532 203 руб. 39 коп.

Договор поручительства заключенный между ФИО12 и ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ признан незаключенным.

В удовлетворении иска ФИО6 к ФИО12 о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным- отказано.

Взыскано с ФИО15 ФИО16, ФИО17», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО12 госпошлину 20000 руб. в размере 2500 руб. с каждого.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения встречных требований ФИО1 к ФИО12 (открытое акционерное общество) о признании договора поручительства незаключенным, отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрении. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В судебном заседании ФИО9 требования банка поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом телеграммой.

3 лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (далее «Банк») и ФИО15 (далее Заёмщик») был заключен кредитный договор № (далее «кредитный договор»), в соответствии с которым Заёмщику был представлен кредит в сумме 20000 000 (Двадцать миллионов) руб. 00 коп.

За пользование кредитом Заёмщик ежемесячно до 05 числа месяца (включительно), следующего за текущим и в день окончательного погашения кредита должен уплачивать проценты в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых, в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 38 % годовых, в случае просрочки : уплаты процентов по кредиту пеню в размере 0, 05 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены:

-Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17

-Договор залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком ФИО15, зарегистрированный в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16»;

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5;

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6

В соответствии с Договором залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога) Заемщик в обеспечение своих обязательств по кредитному договору предоставил в залог Банку следующие объекты :

1. Нежилое встроенное помещение в лит В, В1, кадастровый (или условный) номер
№, площадью 1744,7 кв.м., расположенное по адресу:

<адрес> Данный объект недвижимости принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании:

- Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания акционеров ФИО16»,

- Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ,

- Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общего собрания участников ФИО15

- Изменения № в Уставе ФИО15 зарегистрированы Регистрационной палатой <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Залогодателя на указанный объект недвижимости зарегистрировано Государственным учреждением юстиции «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный объект в договоре оценен сторонами в сумме 18 478 156,38 рублей

2. Доля в праве общей долевой собственности (58/100) на земельный участок,
кадастровый (или условный) №, площадью 460 кв.м., расположенный по

адресу: <адрес>. Земли населенных пунктов, административный корпус. Право собственности подтверждается:

- Приказом Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

- Договором купли-продажи № находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности Залогодателя на указанный объект недвижимости зарегистрировано давлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный объект в договоре оценен сторонами в сумме 817 020,00 рублей;

3. Право аренды земельного участка (земли населенных пунктов), кадастровый (или словный) номер №, площадью 9458 кв.м., по адресу: <адрес>. Право аренды земельного участка подтверждается:

- договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Администрацией. <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Государственным учреждением юстиции «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 36-34-79/2003-15.

- Постановлением администрации <адрес> номер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- Постановлением администрации <адрес> номер № от ДД.ММ.ГГГГ

Право аренды Залогодателя на указанный земельный участок зарегистрировано Государственным учреждением юстиции «<данные изъяты> областной центр государственной регистрации прав на недвижимость», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное право в договоре оценено Сторонами 44 853,62 руб.

Предмет залога в договоре оценен Сторонами в целом в сумме 19 340 030,00 рублей (без учета налога на добавленную стоимость) (оценочная (залоговая) стоимость).

В соответствии с договором залога имущества №№1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 в обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору передало Банку в
залог следующее имущество:

_____________________________________________________________________

Стороны оценили в договоре залоговое имущество в сумме 5 532 203 рубля 39 коп. - оценочная (залоговая) стоимость. Вышеуказанное имущество находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2.3. кредитного договора, за пользование кредитом Заёмщик ежемесячно до 05 числа месяца (включительно), следующего за текущим и в день окончательного погашения кредита должен уплачивать проценты в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых. Однако, заемщик не исполнил данную обязанность. Заемщик произвел лишь частичное погашение процентов в размере 2 руб. 89 коп. (ДД.ММ.ГГГГ) и 1000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 2.5. кредитного договора за несвоевременное погашение процентов была начислена пеня, которая также не была уплачена Заемщиком.

На основании п.5.2.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае любого неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, хотя бы в части промежуточного платежа

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено предсудебное уведомление, содержащее требование погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору и предупреждение об обращении банка в суд с исковым заявлением в случае неисполнения данного требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком по Кредитному договору составила 20 353 281 (двадцать миллионов триста пятьдесят три тысячи двести восемьдесят один) руб. 04 коп., из них:

- 20 000 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 352 969,71 руб. - задолженность по процентам;

- 311,33 руб. - задолженность по пени.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1.1. договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком всем принадлежащим ему имуществом в том же объёме, как и Заёмщик по кредитному договору, с учётом последующих изменений и дополнений к нему, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 4.1. указанного договора поручительства предусмотрено, что банк имеет право требовать исполнения обязательств по кредитному договору как от Поручителя и Заемщика, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, до тех пор, пока обязательство не будет погашено полностью. Заемщик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, истец обратился в суд за погашением кредита.

При изложенных обстоятельствах и в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с ФИО1 задолженности, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 22 668 910 руб. 96 коп.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить к оговоренному сроку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.

В соответствии кредитным договором, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата текущей задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов по ней, при наступлении неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему Договору.

Согласно договору поручительства- поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или не надлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Поскольку, ответчик не выполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности, то требования банка о взыскании вышеуказанных сумм по кредитному договору с ответчика ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что касается встречных исковых требований ФИО1 к ФИО12 о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, то данные требования не подлежат удовлетворению.

Как основание иска ФИО1 во встречном исковом заявлении указывает, что договор поручительства он не подписывал.

В целях объективного исследования обстоятельств данного дела была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты> центра экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ три подписи от имени ФИО1 на договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно, не ФИО1, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО1

В соответствии со ст. 432 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011))- договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.2 ст. 85 ГПК РФ эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы, вступать в личные контакты с участниками процесса.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ответчика ФИО1 ФИО10 заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписей ФИО1 На указанном судебном заседании ФИО1 не присутствовал, лично не утверждал, что подпись на договоре поручительства выполнена не им самим, и образцы почерка ФИО1 для проведения экспертного исследования судом не отбирались.

В связи с чем, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям действующего законодательства, и суд не может принять его как основание для удовлетворения встречного иска ФИО1 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, других доказательств, подтверждающих свои требования не предоставил. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО1 о признании договора поручительства незаключенным, не подлежат удовлетворению.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 20 000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность, согласно договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 668910 (двадцать два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот десять) руб. 96 коп., из них: 19 419 164, 74 руб. - задолженность по основному долгу; 3 043 316, 78 руб. - задолженность по процентам; 186 429, 44 руб. - задолженность по пени; 20 000 руб. - государственная пошлина, уплаченная за подачу иска.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО12 о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья- И.А. Доровских

Определение

о вынесении заочного решения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Доровских И.А.,

при секретаре Дегтеревой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) о признании договора поручительства незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО15», ФИО16, ФИО17 ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании ФИО9 требования банка поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом телеграммой.

3 лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца не возражает против вынесения по делу заочного решения, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

Определил :

Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к ФИО12 о признании договора поручительства незаключенным, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Судья: И.А.Доровских