Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.

при секретаре Косаревой Е.В.

с участием представителя ответчика ФИО11 доверенности Головиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному ФИО11 о признании права на обеспечение по страхованию в связи со смертью застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании права на обеспечение по страхованию в связи со смертью застрахованного лица, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве умер её отец ФИО3;

после окончания средней школы в 2007 году она поступила в Московский Государственный Университет Печати;

до смерти отец содержал её, поскольку она не имела и не имеет до настоящего времени самостоятельного дохода;

после смерти отца она обратилась в ФИО11 для получения страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая, но в этом ей было отказано в связи с тем, что на момент несчастного случая на производстве, произошедшего с её отцом, ей уже исполнилось 20 лет.

Истица указывает, что в настоящее время она продолжает обучаться в учебном заведении на очной форме обучения, и ссылаясь на п.3 ст.7 ФЗ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ней право на ежемесячное обеспечение по страхованию в связи со смертью отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с даты его смерти.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Головина Е.А. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве умер её отец ФИО3(л.д.9,11-13).

Истица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является его дочерью(л.д.10). Приказом №–с от ДД.ММ.ГГГГ она зачислена на очную форму обучения на факультет цифровых систем и технологий в Московский Государственный Университет Печати с нормативным сроком обучения до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14).

Обратившись в ФИО11 с заявлением о назначении ей ежемесячных страховых выплат в связи с потерей кормильца, она получила отказ.

Отказ мотивирован тем, что на момент несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с её отцом, ФИО3, ей уже исполнилось 20 лет и в соответствии с п.4 ст.15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ ей необходимо представить в филиал документ (решение суда), подтверждающий факт её нахождения на иждивении отца на момент его смерти(л.д.15).

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются:

несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет;

учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Статья 15 указанного Закона предусматривает, что лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

Согласно части 4 статьи 15 указанного Закона назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий) согласно предусмотренному перечню, в числе которых :

справки учебного учреждения о том, что имеющий право на получение страховых выплат член семьи умершего застрахованного учится в этом учебном учреждении по очной форме обучения;

документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении или установление права на получение содержания.

Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией городского поселения <адрес> видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истица, а также ее родители ФИО4, 1955г.р. и ФИО3,1952г.р., были зарегистрированы по адресу: <адрес>(л.д.20).

Из справки ГУ УПФ Р по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО4 получает пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5974,32 руб. (л.д.21).

Согласно Справки о доходах студентке очного отделения бюджетной формы обучения факультета информационных технологий и медиасистем Московского государственного университета печати имени Ивана Федорова ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственная академическая стипендия не назначалась и не выплачивалась, в декабре 2009 года была выплачена материальная помощь в размере 2000руб.(л.д.63).

В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Автомобилист-Агро» о том, что в 2008-2009 годах выплаченная ежемесячная заработная плата ФИО3. составляла 10819,23 руб. и дополнительно за счет прибыли выплачивалась сумма в размере 11223,78 руб., данная выплата носила ежемесячный характер(л.д.67).

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО3 за три месяца (январь – март) 2010 года составила 49020,28 руб.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела справкам формы №-НДФЛ, заработная плата матери истицы – ФИО4 составляла в среднем около 15000 руб., а в период с января по март 2010 года(на дату смерти отца) мать истицы не получала доходы(л.д.58).

С учетом представленных в материалы дела справок о доходах истицы, а также её матери – ФИО4 умершего ФИО3 оценив имущественное положение семьи, суд приходит к выводу о том, что истица ФИО2 получала от умершего отца ФИО4 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Данная помощь не была случайной, единовременной, а оказывалась истице систематически в течение исследуемого периода с начала 2008 – го по дату смерти ДД.ММ.ГГГГг. С учетом оказываемой истице помощи со стороны матери ФИО4 инвалида третьей группы, помощь со стороны умершего кормильца являлась для неё основным источником средств к существованию, поскольку носила систематический характер и по своим размерам была таковой, что без нее истица не смогла бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь умершего кормильца составляла основную часть средств, на которую жила истица.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвердился тот факт, что истица ФИО2 на дату смерти отца ФИО3 находилась на его иждивении, то в силу вышеприведенных норм ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ истица как учащаяся в учебном учреждения по очной форме обучения имеет право на получение ежемесячного обеспечения по страхованию в связи со смертью отца ФИО3 с даты его смерти ДД.ММ.ГГГГ до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, право на ежемесячное обеспечение по страхованию в связи со смертью её отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с даты его смерти до окончания ФИО2 учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья -