Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Востриковой Г.Ф. при секретаре Животовой Е.В., с участием : представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО13 представителя заинтересованного лица ФИО19 по доверенности Лахиной Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконными решений ФИО20 о приостановлении осуществления кадастрового учета, об отказе в кадастровом учете изменений объекта недвижимости, о признании кадастровой ошибкой в сведениях и обязании ФИО19 внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, у с т а н о в и л: ФИО2 является участником долевой собственности в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел кадастрового учета по <адрес> ФИО20 с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в порядке, предусмотренном п.4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», т.е. в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела кадастрового учета по <адрес> ФИО19 Мамонтовой В.В. было вынесено решение №:34:03/11-95 о приостановлении осуществления кадастрового учета по причине непредставления, предусмотренного п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» необходимого для кадастрового учета документа, подтверждающего полномочия представителя собственников помещений в многоквартирном доме на подачу заявления в установленном Федеральном законом порядке решением общего собрания указанных собственников. ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника отдела кадастрового учета по <адрес> ФИО20 О.В. Лапшинова вынесла решение №:34:03/11-581 в соответствии с п.6 ч.2 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» об отказе в осуществлении кадастрового учета по причине непредставления, предусмотренного п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» необходимого для кадастрового учета документа, подтверждающего полномочия собственников помещений в многоквартирном доме на подачу заявления в установленном Федеральном законом порядке решением общего собрания указанных собственников. ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании вышеназванных решений ФИО20( после переименования в соответствии с приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/200 – ФИО19). В обоснование заявленного требования ФИО2 указывает, что оспариваемые решения являются незаконными, так как они приняты в противоречии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности частей 2,3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец, В.П. Минина и Е.А. Плеханова. Заявитель указывает, что оспариваемыми решениями ФИО19 нарушено его право, установленное Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, на обращение в уполномоченный орган государственной власти с заявлением о проведении государственного кадастрового учета земельного участка под многоквартирным домом. Данными решениями ФИО19 созданы препятствия ФИО2 как сособственнику земельного участка под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, в реализации права собственности, поскольку при формировании земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 и кадастровом учете в его границы были включены земли общего пользования - межквартальный проезд во двор между домами № и № по Ленинскому проспекту. ФИО2 просит признать незаконным решение начальника отдела кадастрового учета по г.Воронеж ФИО19 В.В.Мамонтовой от ДД.ММ.ГГГГ №:34:03/11-95 о приостановлении осуществления кадастрового учета по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ №:34:03/11-581 об отказе в осуществлении кадастрового учета заместителя начальника отдела кадастрового учета по г.Воронежу ФИО19 О.В. Лапшиновой по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о кадастровом учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> связи с уточнением местоположения границ с целью исправления кадастровой ошибки в сведениях незаконным; признать кадастровой ошибкой в сведениях воспроизведенную в государственном кадастре недвижимости ошибку в координатах поворотных точек объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>: - Номер точки 10, Х – 2070.40, Y 2010.50. Меры линий (м) 26.66 на точку 11 - Номер точки 11, Х – 2078.80, Y 2035.80. Меры линий (м) 134.02 на точку 12; обязать ФИО19 по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № принять решение о кадастровом учете изменений объекта недвижимости и провести кадастровые процедуры по исправлению кадастровой ошибки: исправить кадастровую ошибку и изменить сведения государственного кадастра недвижимости в координатах поворотных точек объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>: - Номер точки 10, Х – 2070.40, Y 2010.50. Меры линий (м) 26.66 на точку 11 – на Номер точки 4, Х – 2069.11, Y 2010.91. Меры линий (м) 91.80 на точку 5; - Номер точки 11, Х – 2078.80, Y 2035.80, Меры линий (м) 134.02 на точку 12 – на Номер точки 3, Х – 2076.96, Y 2036.40. Меры линий (м) 26.67 на точку 4; - Номер точки - 12, Х – 1951.30, Y 2077.10, Меры линий (м) 76.27 на точку 13 – на Номер точки - 2, Х – 1950.05, Y 2077.50. Меры линий (м) 133.40 на точку 3; - Номер точки 13, Х – 1926.70, Y 2002.80, Меры линий (м) 43.09 на точку 14 – на Номер точки - 1, Х – 1925.44, Y 2003.17. Меры линий (м) 78.30 на точку 2; -Номер точки - 14, Х – 1968.00, Y 1990.50. Меры линий (м) 49.90 на точку 15 – на Номер точки - 8, Х – 1967.17, Y 1990.75. Меры линий (м) 43.54 на точку 1; -Номер точки - 15, Х – 1983.30, Y 2038.00. Меры линий (м) 91.34 на точку 10 – на Номер точки - 5, Х – 1981.59, Y 2038.60. Меры линий (м) 10.59 на точку 6; Определить Номер точки - 6, Х – 1978.41, Y 2028.50. Меры линий (м) 8.62 на точку 7; Определить Номер точки - 7, Х – 1976.64, Y 2020.06. Меры линий (м) 30.80 на точку 8. Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО13 требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель заинтересованного лица – ФИО19 - по доверенности Лахина Ю.Н. заявленные ФИО2 не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях(л.д.94-97). Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 3 и статьей 245 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе и путем оспаривания решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В силу статьи 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, которые могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства, относятся те решения, действия (бездействие), в результате которых: - нарушены права и свободы гражданина; - созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; - на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" разъяснено, что по правилам, предусмотренным главой 25 ГПК РФ, рассматриваются также дела об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных учреждений, подведомственных федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости (статья 3 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости"). При этом статья 249 ГПК РФ возлагает обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). В соответствии с пунктами 2,3 и 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Пунктами 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. Согласно пункту 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации" для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления не вправе требовать от заявителя предоставление дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем. Конституционный Суд РФ в пунктах 1 и 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности частей 2,3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец, В.П. Минина и Е.А. Плеханова признал: положения частей 2 и 5 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" во взаимосвязи с частями 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 3 и пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации - как предусматривающие переход в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка под данным домом без принятия органами государственной власти или органами местного самоуправления решения о предоставлении им этого земельного участка в собственность и без государственной регистрации перехода права собственности на него - не противоречащими Конституции Российской Федерации; часть 3 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в той мере, в какой она препятствует собственнику помещения в многоквартирном доме, не уполномоченному на то общим собранием собственников помещений в данном доме, обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 36. В п.3 вышеназванного Постановления Конституционный суд РФ постановил, что впредь до внесения в федеральное законодательство необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, собственники помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не сформированы, вправе в индивидуальном порядке обращаться в уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлениями о формировании этих земельных участков. Такие заявления являются основанием для осуществления соответствующим органом публичной власти формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. Статья 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» определяет, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7-21 части 2 статьи 7 данного Федерального закона сведений об объекте недвижимости (учет изменений объекта недвижимости). Установлено, что ФИО2 является участником общей долевой собственности в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. Вышеназванный многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0304004:1. Из материалов дела усматривается, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 и кадастровом учете в его границы были включены земли общего пользования - межквартальный проезд во двор между домами № и № по Ленинскому проспекту. Согласно плану отвода данного земельного участка (380/01) на основании постановления Главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гражданам Дорофеевой Наталье Олеговне и Мещерякову Андрею Ивановичу земельного участка, фактически занимаемого нежилым встроенным помещением и разрешении его реконструкции под магазин по Ленинскому проспекту, 11», утвержденного Главным архитектором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С.М. Сорокиным, директором МУП «Управление главного архитектора Т.Т. Яковлевой, он имеет следующие воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости координаты поворотных точек объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1: -Номер точки 1, х-2070.40, у 2010.50, Меры линий (м) 26.66 на точку 2 -Номер точки 2, х-2078.80, у 2035.80, Меры линий (м) 134.02 на точку 3 -Номер точки 3, х-1951.30, у 2077.10, Меры линий (м) 78.27 на точку 4 -Номер точки 4, х-1926.70, у 2002.80, Меры линий (м) 43.09 на точку 5 -Номер точки 5, х-1968.00, у 1990.50, Меры линий (м) 49.90 на точку 6 -Номер точки 6, х-1983.30, у 2038.00, Меры линий (м) 91.34 на точку 1. Согласно кадастровому плану земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 и межевого плана данные координаты поворотных точек объекта недвижимости имеют следующие воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости координаты поворотных точек объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1: -Номер точки 1 соответствует номеру точки 10, х-2070.40, у 2010.50, Меры линий (м) 26.66 на точку 2 – соответственно на точку 11 -Номер точки 2 соответствует номеру точки 11, х-2078.80, у 2035.80, Меры линий (м) 134.02 на точку 3 – соответственно на точку 12 -Номер точки 3 соответствует номеру точки 12, х-1951.30, у 2077.10, Меры линий (м) 78.27 на точку 4 – соответственно на точку 13 -Номер точки 4 соответствует номеру точки 13, х-1926.70, у 2002.80, Меры линий (м) 43.09 на точку 5 – соответственно на точку 14 -Номер точки 5 соответствует номеру точки 14, х-1968.00, у 1990.50, Меры линий (м) 49.90 на точку 6 – соответственно на точку 15 -Номер точки 6 соответствует номеру точки 15, х-1983.30, у 2038.00, Меры линий (м) 91.34 на точку 1 – соответственно на точку 10. Следующие воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости координаты поворотных точек объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1: -Номер точки 10, х – 2070.40, у 2010.50, Меры линий (м) 26.66 на точку 11 -Номер точки 11, х – 2078.80, у 2035.80, Меры линий (м) 134.02 на точку 12 как на местности, так и в плане отвода земельного участка имеют расположение на территории земель общего пользования – межквартального проезда во двор между многоквартирными домами № и № по Ленинскому проспекту. В соответствии с п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. Пункт 2 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определяет, что кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Согласно частям 4 и 5 статьи 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Таким образом, при формировании и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> была совершена кадастровая ошибка, создающая препятствия в реализации полномочий владения пользования земельным участком в полном объеме. Для устранения данных препятствий ФИО2, как участник долевой собственности в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел кадастрового учета по <адрес> ФИО19 с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в порядке, предусмотренном п.4 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», т.е. в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. С заявлением был подан межевой план, подготовленный в результате выполнения по моему заказу кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. Кадастровым инженером выступил Пивоваров Владимир Павлович - генеральный директор ООО НПП «Землемер», <адрес>. В результате кадастровых работ были уточнены и согласованы в установленном законом порядке следующие координаты поворотных точек объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым комаром 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, без изменения площади земельного участка: -Номер точки 1, X - 1925.44, У 2003.17, Меры линий (м) 78.30 на точку 2 -Номер точки 2, X - 1950.05, У 2077.50, Меры линий (м) 133.40 на точку 3 -Номер точки 3, X - 2076.96, У 2036.40, Меры линий (м) 36.67 на точку 4 -Номер точки 4, X - 2069.11, Y 2010.91, Меры линий (м) 91.80 на точку 5 -Номер точки 5, X - 1981.59, Y 2038.60, Меры линий (м) 10.59 на точку б -Номер точки 6, X - 1978.41, Y 2028.50, Меры линий (м) 8.62 на точку 7 -Номер точки 7, X - 1976.64, Y 2020.06, Меры линий (м) 30.80 на точку 8 -Номер точки 8, X - 1967.17, Y 1990.75, Меры линий (м) 43.54 на точку 1. В межевом плане на листе 8 составлено заключение кадастрового инженера, определяющее содержание и цель кадастровых работ. Данным заключением подтверждается допущенная ошибка в координатах поворотных точек объекта недвижимости; земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>: -Номер точки 10, X - 2070.40, Y 2010.50, Меры линий (м) 26.66 на точку 11 -Номер точки 11, X - 2078.80, Y 2035.80, Меры линий(м) 134.02 на точку 12. Указанные сведения были воспроизведены в государственном кадастре недвижимости и в силу п.2 ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" признаются кадастровой ошибкой в сведениях. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела кадастрового учета по <адрес> ФИО19 Мамонтовой В.В. было вынесено решение №:34:03/11-95 о приостановлении осуществления кадастрового учета по причине непредставления, предусмотренного п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» необходимого для кадастрового учета документа, подтверждающего полномочия представителя собственников помещений в многоквартирном доме на подачу заявления в установленном Федеральном законом порядке решением общего собрания указанных собственников. В данном случае индивидуальный субъект ФИО2 как собственник помещения в многоквартирном доме, имел право также обращаться в индивидуальном порядке с заявлением для осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости (земельного участка под многоквартирным домом) и входит в число уполномоченных субъектов, предусмотренных ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Поэтому, решение о приостановлении осуществления кадастрового учета по мотиву непредставления ФИО2 документа, подтверждающего его полномочия на обращение от имени всех собственников многоквартирного жилого дома с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, должно быть признано незаконным как противоречащее Конституции РФ, ее статьям 19 (часть1), 35 (части 1 и 2) и 36(исходя из Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П). ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника отдела кадастрового учета по <адрес> ФИО19 О.В. Лапшинова вынесла решение №:34:03/11-581 в соответствии с п.6 ч.2 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» об отказе в осуществлении кадастрового учета по причине непредставления, предусмотренного п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» необходимого для кадастрового учета документа, подтверждающего полномочия собственников помещений в многоквартирном доме на подачу заявления в установленном Федеральном законом порядке решением общего собрания указанных собственников. Данное решение также не соответствует вышеназванным статьям Конституции РФ. Решением заместителя начальника отдела кадастрового учета по <адрес> ФИО19 О.В. Лапшиновой от ДД.ММ.ГГГГ №:34:03/11-581 об отказе в осуществлении кадастрового учета нарушено установленное Конституционным Судом Российской Федерации право заявителя на обращение в уполномоченный орган государственной власти с заявлением о проведении государственного кадастрового учета земельного участка под многоквартирным домом. Решением заместителя начальника отдела кадастрового учета по <адрес> ФИО19 О.В. Лапшиновой от ДД.ММ.ГГГГ №:34:03/11-581 об отказе в осуществлении кадастрового учета созданы препятствия ФИО2 как сособственнику земельного участка под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, в реализации права собственности, поскольку при формировании и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> была совершена кадастровая ошибка, создающая препятствия в реализации полномочий владения пользования земельным участком в полном объеме. ФИО19 в лице начальника отдела кадастрового учета по <адрес> В.В. Мамонтовой и заместителя начальника отдела кадастрового учета по <адрес> О.В. Лапшиновой не приняло во внимание информацию о кадастровой ошибке в сведениях и отказало ФИО2 в исправлении кадастровой ошибки. Решение заместителя начальника отдела кадастрового учета по <адрес> ФИО19 области О.В. Лапшиновой является незаконным в соответствии с положением п.5 ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» об обязанности органа кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях о принятии решения о необходимости устранения такой ошибки. В соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Таким образом, оспариваемые решения вынесены с нарушением требований законодательства РФ и создают препятствия ФИО2 как сособственнику земельного участка под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, в реализации права собственности, в связи с чем подлежат признанию незаконными. В соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Таким образом, для восстановления прав заявителя следует обязать ФИО19 по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № принять решение о кадастровом учете изменений объекта недвижимости и провести кадастровые процедуры по исправлению кадастровой ошибки: исправить кадастровую ошибку и изменить сведения государственного кадастра недвижимости в координатах поворотных точек объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>: -Номер точки 10, х-2070.40, у 2010.50, Меры линий (м) 26.66 на точку 11 – на номер точки 4, х-2069.11, у 2010.91, Меры линий (м) 91.80 на точку 5 -Номер точки 11, х – 2078.80, у 2035.80, Меры линий (м) 134.02 на точку 12 – на номер точки 3, х-2076.96, у2036.40, Меры линий (м) 26.67 на точку 4 -Номер точки 12, х – 1951.30, у 2077.10, Меры линий (м) 78.27 на точку 13- на номер точки 2, х-1950.05, у 2077.50, Меры линий (м) 133.40 на точку 3 -Номер точки 13, х – 1926.70, у 2002.80, Меры линий (м) 43.09 на точку 14 – на номер точки 1, х-1925.44, у 2003.17, Меры линий (м) 78.30 на точку 2 -Номер точки 14, х-1968.00, у 1990.5, Меры линий (м) 49.90 на точку 15 – на номер точки 8, х – 1967.17, у 1990.75, Меры линий (м) 43.54 на точку 1 -Номер точки 15, х – 1983.30, у 2038.00, Меры линий (м) 91.34 на точку 10 – на номер точки 5, х-1981.59, у 2038.60, Меры линий (м) 10.59 на точку 6 -определить Номер точки 6, х – 1978.41, у 2028.50, Меры линий (м) 8.62 на точку 7 -определить Номер точки 7, х –1976.64, у 2020.06, Меры линий (м) 30.80 на точку8. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом последующих дополнений и уточнений. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Признать незаконным решение начальника отдела ФИО19 В.В.Мамонтовой от ДД.ММ.ГГГГ №:34:03/11-95 о приостановлении осуществления кадастрового учета по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ №:34:03/11-581 об отказе в осуществлении кадастрового учета заместителя начальника отдела кадастрового учета по г.Воронежу ФИО19 О.В. Лапшиновой по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о кадастровом учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> связи с уточнением местоположения границ с целью исправления кадастровой ошибки в сведениях незаконным. Признать кадастровой ошибкой в сведениях воспроизведенную в государственном кадастре недвижимости ошибку в координатах поворотных точек объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>: - Номер точки 10, Х – 2070.40, Y 2010.50. Меры линий (м) 26.66 на точку 11 - Номер точки 11, Х – 2078.80, Y 2035.80. Меры линий (м) 134.02 на точку 12. Обязать ФИО19 по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № принять решение о кадастровом учете изменений объекта недвижимости и провести кадастровые процедуры по исправлению кадастровой ошибки: исправить кадастровую ошибку и изменить сведения государственного кадастра недвижимости в координатах поворотных точек объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 36:34:0304004:1 под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>: - Номер точки 10, Х – 2070.40, Y 2010.50. Меры линий (м) 26.66 на точку 11 – на Номер точки 4, Х – 2069.11, Y 2010.91. Меры линий (м) 91.80 на точку 5; - Номер точки 11, Х – 2078.80, Y 2035.80. Меры линий (м) 134.02 на точку 12 – на Номер точки 3, Х – 2076.96, Y 2035.40. Меры линий (м) 26.67 на точку 4; - Номер точки - 12, Х – 1951.30, Y 2077.10. Меры линий (м) 76.27 на точку 13 – на Номер точки - 2, Х – 1950.05, Y 2077.50. Меры линий (м) 133.40 на точку 3; - Номер точки 13, Х – 1926.70, Y 2002.80. Меры линий (м) 43.09 на точку 14 – на Номер точки - 1, Х – 1925.44, Y 2003.17. Меры линий (м) 78.30 на точку 2; -Номер точки - 14, Х – 1968.00, Y 1990.50. Меры линий (м) 49.90 на точку 15 – на Номер точки - 8, Х – 1967.17, Y 1990.75. Меры линий (м) 43.54 на точку 1; -Номер точки - 15, Х – 1983.30, Y 2038.00. Меры линий (м) 91.34 на точку 10 – на Номер точки - 5, Х – 1981.59, Y 2038.60. Меры линий (м) 10.59 на точку 6; Определить Номер точки - 6, Х – 1978.41, Y 2028.50. Меры линий (м) 8.62 на точку 7; Определить Номер точки - 7, Х – 1976.64, Y 2020.06. Меры линий (м) 30.80 на точку 8. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через районный суд. Судья -