дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

с у д ь и Соколовой О.В.

при секретаре Следине М.Ю.

с участием:

истца ФИО5,

ответчика Ковалевой О.В.

третьих лиц Правительства <адрес>,

Департамента финансово-бюджетной

Политики <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Ковалевой О.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Ковалевой О.В., и просила взыскать задолженность с ответчика по договору целевого займа на строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215616 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29350,73 рубля.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика без самостоятельных требований привлечены Правительство <адрес> и Департамент финансово-бюджетной политики <адрес>.

В судебном заседании конкурсным управляющим Колоколовым М.Ю., назначенным решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия которого продлены определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлен отказ от иска в связи с досрочным возвращением ответчиком денежных сумм по договору целевого займа на строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ и полным исполнением договорных обязательств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит фактические и правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом исходит, что отказ от иска отвечает положениям статьи 39 настоящего Кодекса, не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что последствия, предусмотренные статьей 221 настоящего Кодекса, истцу разъяснены, то суд, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к Ковалевой О.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.

С у д ь я О.В. Соколова