о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Подмолодина Н.И.,

ответчиков Чернышевой И.Б., Квасовой А.М.,

третьего лица Управления Росреестра по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Подмолодина Н.И. к Чернышевой И.Б. и Квасовой А.М. о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Подмолодин Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Чернышевой И.Б. и Квасовой А.М. о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>, кадастровый номер .

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 и на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30.

Истец Подмолодин Н.И. в судебные заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики Чернышева И.Б. и Квасова А.М. в судебные заседания также не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> по доверенности Подковыркина И.Ю. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Подмолодина Н.И. к Чернышевой И.Б. и Квасовой А.М. о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Соколова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200