о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа при рассмотрении обращения



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Волобуевой Н.С.,

ответчика УФССП по <адрес>,

третьего лица <адрес> РОСП <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волобуевой Н.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа при рассмотрении обращения,

установил:

Волобуева Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа при рассмотрении обращения.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 и на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00.

Истец Волобуева Н.С. в судебные заседания не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика – Управления ФССП России по <адрес> по доверенности в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица – <адрес> РОСП <адрес> по доверенности в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Волобуевой Н.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа при рассмотрении обращения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Соколова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200