решение о взыскании налога



Дело

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего- судьи Доровских И.А.

при секретаре Дегтеревой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, в обоснование своих требований указывая на то, что ответчик является собственником: здания находящегося по адресу: г Воронеж,, <адрес>, здания находящегося по адресу: г Воронеж, <адрес>, жилого дома находящегося по адресу: <адрес> и индивидуального жилого <адрес>

За 2010г. ответчиком не был уплачен налог на имущество: жилой дом находящейся по адресу: <адрес> и индивидуальный жилой <адрес> по <адрес> в общей сумме 72602 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему было предложено уплатить сумму налога на имущество физических лиц. В уведомлении был указан расчет налога и установленный законодательством срок исполнения такой обязанности. Однако должник обязанность свою по уплате налога не исполнил, сумму налога на имущество физических лиц в бюджет не уплатил.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере 72 602,36 руб. а также государственную пошлину в сумме 2378,10 руб., подлежащей взысканию в доход бюджета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, установленному согласно сведений адресного бюро (л.д. ________), однако, повестка возвратилась в суд по истечении срока хранения (л.д.______).

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ставка налога, порядок и сроки уплаты налога на имущество определены ст.1 Федерального Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №20031.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона от 09. 12. 1991г. №2003-1 налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. ст. 1 и 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения указанным налогом является имущество (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения), находящееся в собственности физических лиц.

Статьей 3 Закона от 09.12.1991г. № 2003-1 предусмотрено, что налоговые ставки установлены в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и Законом от 09.12.1991г. № 2003-1 налоговому органу предоставляются сведения из органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации.

Согласно имеющихся у истца данных ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> и индивидуального жилого <адрес> (л.д.15).

За 2010г. истцом ответчику был начислен налог на вышеуказанное имущество на общую сумму 72602 руб. 36 коп. (л.д.6).

В соответствии с п.9 ст. 5 Закона от 09.12.1991г. № 2003-1 налогоплательщик обязан уплатить налог на имущество на основании налогового уведомления равными долями в два срока. Суммы доплаты за предшествующие годы уплачиваются налогоплательщиком равными долями в два срока: через месяц после начисления сумм (после вручения налогового уведомления) – 15 сентября, и через месяц после первого срока уплаты – 15 октября поскольку в соответствии с пунктами 10 и 11 статьи 5 Закона от 09.12.1991г. № 2003-1, лица своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.

В соответствии с п.8 ст. 5 Закона от 09.12.1991г. № 2003-1 уплата налога производится на сновании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Форма налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц утверждена Приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № САЭ-3-21/551.

Как усматривается из материалов дела, ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за год ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6,10) в котором ей было предложено уплатить сумму налога на имущество физических лиц. В уведомлении был указан расчет налога и установленный законодательством срок исполнения такой обязанности. Однако своих обязанностей по уплате налога ответчик не исполнил, сумму налога на имущество физических лиц в бюджет не уплатил.

В соответствии с п. 1, 2 ст.69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4 ст.69 НК РФ).

Ответчику были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) 72602.36 руб. по почте, что подтверждается реестрами отправленной корреспонденции с отметкой почтового органа (л.д.9).

Однако ФИО1, налоговое требование также не исполнила недоимку по налогу на имущество физических лиц в бюджет не уплатила. Действия налогового органа по исчислению налога на имущество не ответчиком обжаловались.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что ответчица в судебное заседание не явилась, не воспользовалась предоставленными ей процессуальными правами, не предоставила суду каких-либо возражений относительно исковых требований, в том числе, не объяснила причины неуплаты сумм налога суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2378,10 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета задолженность по налогам на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 72602 (семьдесят две тысячи шестьсот два) руб. 36 коп., госпошлину в доход государства в сумме 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) руб. 10 коп. перечислив денежные средства по следующим реквизитам: Р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ <адрес>, БИК 042007001; получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН 3664062320, КПП 366401001, ОКАТО 20401000000, тип платежа и КБК указать соответственно ниже перечисленному: КБК налога: 18210601020041000110, КБК госпошлины 18210803010011000110.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья И.А. Доровских

-32300: transport error - HTTP status code was not 200