о взыскании задолженности по договору целевого займа



дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.

с участием:

истца ФИО5,

ответчика Головиной Е.В.,

третьих лиц Правительства <адрес>, Департамента

финансово-бюджетной политики <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Головиной Е.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Головиной Е.В., и просило взыскать задолженность с ответчика по договору целевого займа на строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 019 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16034,89 руб.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика без самостоятельных требований привлечены Правительство <адрес> и Департамент финансово-бюджетной политики <адрес>.

В судебном заседании конкурсным управляющим Колоколовым М.Ю., назначенным решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия которого продлены определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Головиной Е.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с его утверждением.

Суду представлено мировое соглашение следующего содержания:

ФИО5, в лице конкурсного управляющего Колоколова М.Ю., действующего на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , именуемое в дальнейшем «истец», с одной стороны и Головина Е.В. (<данные изъяты>),именуема я в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами судебного дела, рассматриваемого <адрес> районным судом <адрес> о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства с Ответчика, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение, о нижеследующем:

1.                      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору целевого займа на строительство жилья б/н от ДД.ММ.ГГГГ

2.                      Истец отказывается от требования досрочного погашения Ответчиком платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ

Также Истец уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просроченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки.

3.                      Ответчик обязуется оплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

     задолженность по погашению основного долга по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228919 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 00 коп., в следующие сроки:

до ДД.ММ.ГГГГ – 84066 (восемьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате до ДД.ММ.ГГГГ

до ДД.ММ.ГГГГ – 144852 (сто сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате до ДД.ММ.ГГГГ

     проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4040 (четыре тысячи сорок) руб. 83 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

     судебные расходы Истца, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4.                      Датой исполнения Ответчиком денежных обязательств по Мировому соглашению считается дата зачисления средств на расчетный счет Истца.

5.                      Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих обязательств по Мировому соглашению без письменного согласия Истца.

6.                      В случае, если Ответчик нарушает срок возврата денежных средств, предусмотренный в мировом соглашении, Истец вправе потребовать досрочного, единовременного погашения всей задолженности.

7.                      Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

8.                      Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой стороны и одному для <адрес> районного суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику известны.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны.

По смыслу ст. 39 настоящего Кодекса суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, представитель истца и ответчик действуют в пределах своих полномочий, то суд находит фактические и правовые основания для утверждения последнего исходя из волеизъявления сторон.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом - ФИО5, в лице конкурсного управляющего Колоколова М.Ю., действующего на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , и ответчиком – Головиной Е.В., на следующих условиях:

1.      ФИО5 отказывается от требования о досрочном погашении Головиной Е.В. платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ

Также ФИО5 уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просроченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки.

2.      Головина Е.В. обязуется оплатить ФИО5 путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО5:

2.1.                        задолженность по погашению основного долга по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228919 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 00 коп., в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 84066 (восемьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате до ДД.ММ.ГГГГ

- до ДД.ММ.ГГГГ – 144852 (сто сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате до ДД.ММ.ГГГГ

2.2.                        проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве меры ответственности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4040 (четыре тысячи сорок) руб. 83 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2.3.                        судебные расходы ФИО5, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.                       Датой исполнения Головиной Е.В. денежных обязательств по Мировому соглашению считается дата зачисления средств на расчетный счет ФИО5.

4.                       Головина Е.В. не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих обязательств по Мировому соглашению без письменного согласия ФИО5.

5.                       В случае, если Головина Е.В. нарушает срок возврата денежных средств, предусмотренный в мировом соглашении, ФИО5 вправе потребовать досрочного, единовременного погашения всей задолженности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья О.В. Соколова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200