Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кобзевой И.В.

при секретаре Баркаловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колюкаева Валерия Васильевича об отмене постановления главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы и признании постановления должностного лица правомерным.

УСТАНОВИЛ:

Колюкаев В.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы, признании постановления должностного лица правомерным. Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением по исполнительному листу об определении порядка пользования земельным участком, по которому должником являлся Колюкаев В.В.

Колюкаев В.В., не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя, в порядке подчиненности обжаловал его. Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Левобережного РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы заявителю было отказано, постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ признано правомерным. Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ было также обжаловано в порядке подчиненности и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по <адрес> было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Колюкаева В.В. В поданном в суд заявлении Колюкаев В.В. просил отменить постановление главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы, признании постановления должностного лица правомерным.

В судебное заседание Колюкаев В.В. не явился, направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ Колюкаева В.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

ьным договора купли-продажи жилого домапо делу по иску Болдыревой Т.Г. к Сидоренко И.А., ЯкляднеНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колюкаева Валерия Васильевича от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Колюкаева Валерия Васильевича об отмене постановления главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы и признании постановления должностного лица правомерным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кобзева