о взыскании заработной платы и др.



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобзевой И.В.

При секретаре Дегтеревой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Александра Евгеньевича к ООО «<данные изъяты> о взыскании заработной платы, выходного пособия, штрафа за несвоевременную выплату зарплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Маркелов А.Е. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243950руб.; выходного пособия при расторжении трудового договора, предусмотренного п.6.3 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 млн.руб.; штрафа, предусмотренного п.6.4 трудового договора, за несвоевременную выплату зарплаты в сумме 172500руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42523руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился

истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах

неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии не обращался.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по

вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному

вызову, а представитель ответчика также не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ

и не требовал рассмотрения дела по существу, заявление Маркелова А.Е. следует оставить

без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Маркелова Александра Евгеньевича к ООО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, выходного пособия, штрафа за несвоевременную выплату зарплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд

вправе возобновить производство по делу, если будут представлены

доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание

и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Кобзева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200