Дело №

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кобзевой И.В.,

при секретаре Дегтеревой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебникова Владимира Петровича, действующего в интересах недееспособной Хлебниковой Ольги Владимировны к Департаменту труда и социального развития <адрес> о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения и внеочередное предоставление жилья из жилищного фонда <адрес> социального использования, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Хлебников В.П., действующий в интересах недееспособной Хлебниковой О.В. обратился в суд с иском к Департаменту труда и социального развития <адрес> о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения и внеочередное предоставление жилья из жилищного фонда <адрес> социального использования, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании постановления <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является опекуном своей дочери Хлебниковой Ольги Владимировны, 1984 года рождения, которая решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной.

В настоящее время он вместе с дочерью зарегистрирован и проживает в коммунальной квартире, в комнате площадью 17,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> ком. 1, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности. Согласно выписки из домовой книги в данном жилом помещении также зарегистрирован и проживает его сын Хлебников В.В., который также является сособственником вышеуказанного жилого помещения.

Хлебников В.П. указывает, что его дочь страдает хроническим психическим заболеванием – эпилепсией с частными припадками, которое относится к категории хронических психических заболеваний, содержащихся в перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в Перечне заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, она состоит на учета в ГУЗ «<адрес> клинический психоневрологический диспансер».

Хлебников В.П. обращался с заявлениями о признании его дочери нуждающейся в улучшении жилищных условий в <адрес> городского округа <адрес>, в Департамент труда и социального развития <адрес>, в Администрацию городского округа <адрес>, однако ему было отказано в постановке его дочери на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Хлебников В.П. снова обратился в Департамент труда и социального развития <адрес> с заявлением о постановке его дочери на учет, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было в этом снова отказано, поскольку у него отсутствуют полномочия на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

С учетом этого, Хлебников В.П. просит суд признать незаконным отказ Департамента труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Х-819/1 о принятии на учет Хлебникову О.В. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признать за Хлебниковой О.В. право на постановку на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения из жилищного фонда <адрес> социального использования по договору социального найма, признать за Хлебниковой О.В. право на внеочередное предоставление жилья из жилищного фонда <адрес> социального использования, обязать Департамент труда и социального развития <адрес> предоставить Хлебниковой О.В. вне очередное жилое помещение на состав семьи два человека: Хлебникова Ольга Владимировна и Хлебников Владимир Петрович, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к условиям <адрес> в учетом права Хлебниковой О.В. на предоставление дополнительной жилой площади.

В судебном заседании Хлебников В.П., действующий в интересах недееспособной Хлебниковой О.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Департамента труда и социального развития <адрес> по доверенности Байдакова Ю.С. исковые требования не признала, также просила суд прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хлебникова В.П., действующего в интересах недееспособной Хлебниковой О.В. к департаменту труда и социального развития <адрес> о принятии Хлебниковой О.В. на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи 2 человека, о внеочередном предоставлении Хлебниковой О.В. жилого помещения за счет средств федерального бюджета, отвечающего санитарным и техническим требованиям применительно к условиям <адрес>, на состав семьи два человека с учетом права Хлебниковой О.В. на предоставление дополнительной жилой площади, исковые требования Хлебникова В.П. были оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные исковые требования полностью дублируют требования Хлебникова В.П., рассматриваемые в настоящем судебном заседании, спор заявлен между теми же сторонами, о том же предмете (постановка на очередь и предоставление жилого помещения) и по тем же основаниям, т.к. в решении Центрального райсуда и в настоящем исковом заявлении имеются ссылки на Жилищный Кодекс РФ и <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес> по договорам социального найма». Требования истца о признании очередного отказа Департамента в принятии на учет Хлебниковой О.В. в данном случае на тождество требований не влияют, т.к. по основным требованиям о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и предоставлении вне очереди жилого помещения имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

С учетом того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Хлебникова Владимира Петровича, действующего в интересах недееспособной Хлебниковой Ольги Владимировны к Департаменту труда и социального развития <адрес> о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения и внеочередное предоставление жилья из жилищного фонда <адрес> социального использования, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: Кобзева И.В.