Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соколовой О.В., при секретаре Следине М.Ю., с участием: истца ФИО6 ответчика Барышева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Барышеву А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Барышеву А.Л, и просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и Барышевым А.Л., взыскать с Барышева А.Л. в пользу банка: задолженность по кредитному договору в сумме 66907,50 руб., из них: сумму основного долга 58414,24 руб.; плату за пользование кредитом (R*ОЗ) – 3493,26 руб., плату за кредит (k*С) - 13268,42 руб.; взыскать с Барышева А.Л. плату за пользование кредитом по ставке 7,88 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере 58414,24 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6207,23 рублей. В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Барышевым А.Л. был заключен кредитный договор №ф, по которому кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды, со сроком возврата кредита - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита и на нарушение заемщиком договорных обязательств. Представитель истца по доверенности Давыдова Е.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Барышев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен в установленном законом порядке судебной повесткой по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчиком Барышевым А.Л. был заключен кредитный договор №ф о предоставлении последнему 100 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита – не позднее, чем через 36 месяцев с фактической выдачи кредита. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 16 числа (включительно) начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, банк в безакцептном порядке списывает со счета заемщика денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячно платежа (п.4.1 кредитного договора). При недостаточности средств на счете заемщика для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заёмщика по настоящему договору в следующей очередности: в первую очередь – в возмещение расходов банка по получению исполнения; во вторую очередь - в палату за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом; в третью очередь – в оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности; в четвертую очередь – в погашение платы за пользование кредитом; в пятую очередь – в погашение кредита (п.4.3 кредитного договора). В соответствии с п. 1.3. кредитного договора плата за пользование кредитом указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора ( л.д. 10-12). Согласно графику платежей плата за пользование кредитом составляет 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) и 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц (k*С). Судом установлено, что кредитные средства в размере 100 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ФИО6, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует о надлежащем исполнении договорных обязательств истцом (л.д. 15). В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем ему было направлено досудебное уведомление о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 13, 17-18). Материалами гражданского дела подтверждается не исполнение заемщиком принятых обязательств, и наличие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75175,92 рублей, из них: сумма основного долга – 58414,24 руб.; плата за кредит (R*ОЗ) – 3493,26 руб., плата за кредит (k*С) - 13268,42 руб. Данные обстоятельства, равно как и расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, последним не представлены доказательства вопреки определению судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) по погашению задолженности. Требование банка о досрочном расторжении кредитного договора основывается на условиях договора согласно подпунктам 5.3.1 и основания иска подтверждены материалами гражданского дела. При правовой квалификации спорных правоотношений суд руководствуется действующим гражданским законодательством. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Принимая во внимание ст. 309, 310 ГК РФ, учитывая обоснованность требований банка, полагает возможным взыскать с Барышева А.Л. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований с учетом снижения Банком размера начисленных пеней до 5000 рублей. Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию: - сумма основного долга – 58414,24 руб.; - плата за пользование кредитом (R*ОЗ) – 3493,26 руб., - плата за кредит (k*С) - 5000 руб. (с учетом снижения Банком суммы пени). В соответствии с ч.1, п.1, ч.2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Из условий договора усматривается, что банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, при неисполнении заёмщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней. Учитывая, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, имеется требование банка о его расторжении, из условий договора усматривается возможность его досрочного расторжения, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и Барышевым А.Л. с даты вступления решения суда в законную силу. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Барышева А.Л. в пользу ФИО6 государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 6207,23 руб. (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ между закрытым ФИО6 и Барышевым А.Л. Взыскать с Барышева А.Л. в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66907,50 руб. (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семь рублей 50 копеек). Взыскать с Барышева А.Л. в пользу ФИО6 плату за пользование кредитом по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,88 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда с начислением процентов на остаток суммы основного долга – 58414,24 рубля (пятьдесят восемь тысяч четыреста четырнадцать рублей 24 копейки). Взыскать с Барышева А.Л. в пользу ФИО6 государственную пошлину в сумме 6207,23 руб. (шесть тысяч двести семь рублей 23 копейки). Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С у д ь я О.В.Соколова