Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кобзевой И.В.

при секретаре Баркаловой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Беренгартена Сергея Игоревича о признании незаконным и отмене заключения руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Беренгартен С.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене заключения руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> было издано распоряжение №р о проведении служебной проверки по заявлению Демидова И.В. о причастности к совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении него преступления заместителем руководителя следственного отдела по <адрес> следственного управления Беренгартеном С.И. По результатам служебной проверки было составлено заключение, которое ДД.ММ.ГГГГ утверждено руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. В данном заключении указано, что изложенные Демидовым И.В. в заявлении факты о причастности к совершению в отношении него Беренгартеном С.И. особо тяжкого преступления в ходе проверки нашли свое подтверждение. Заявитель Беренгартен С.И. считает, что выводы, указанные в заключении, о его причастности к совершению преступления, а следовательно, о виновности являются необоснованными, не предусмотрены действующим законодательством, т.к. в соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. С учетом этого, заявитель просил суд признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о причастности к совершению преступления Беренгартена С.И., и обязать отменить его.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Беренгартен И.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, т.к. оспариваемое заключение от ДД.ММ.ГГГГ отменено руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и принято новое заключение. Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ представителя заявителя по доверенности Беренгартена И.Г. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

ьным договора купли-продажи жилого домапо делу по иску Болдыревой Т.Г. к Сидоренко И.А., ЯкляднеНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Беренгартена Сергея Игоревича в лице его представителя по доверенности Беренгартена Игоря Георгиевича от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Беренгартена Сергея Игоревича о признании незаконным и отмене заключения руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кобзева