ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> федеральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Доровских И.А.

при секретаре Дегтеревой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных в результате счетной ошибки денежных средств,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных в результате счетной ошибки денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 была уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата. При начислении и выплате компенсаций, полагающихся работнику в случае увольнения в связи с сокращением численности работников, в результате счетной ошибки бухгалтера работнику было выплачено на 12350 руб. 80 коп. больше, нежели полагалось. При обнаружении счетной ошибки бухгалтер известил ФИО1 об излишне выплаченных денежных средствах в размере 2350 руб. 80 руб. ФИО1 устно признала переплату, однако, мер по возврату не предприняла. Направленная претензия о возврате излишне выплаченных денежных средствах в сумме 12350 руб. 80 коп. оставлена ФИО1 без ответа. В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника могут быть произведены для возврата сумм излишне уплаченных работнику вследствие счетных ошибок. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму излишне перечисленных в результате счетной ошибки денежных средств в размере 12350 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 470 руб. 52 коп.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.

Ответчица ФИО1 требования не признала.

Представитель ответчицы адвокат ФИО4 требования не признала, указав, что в декабре выплатить пособие ответчице не могли, а также заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по сокращению штата работников ФИО6.

В соответствии с расчетом средний заработок ФИО1 составляет 12350 руб. 80 коп.

Согласно платежной ведомости № за декабрь 2009г. выплачено 7880 руб. 84 коп., согласно ведомости № за декабрь 2009г. выплачено 2000 руб., в феврале 2010г. выплачено 12968, 34 руб., в марте 2010г. выплачено 12350 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Таким образом, средний заработок сохраняется за работником, уволенным в связи с сокращением численности и штата работников организации и не трудоустроенным в течение первых двух месяцев после увольнения. При этом средний заработок за первый из указанных месяцев является выходным пособием.

Согласно справке, выданной ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес>, ФИО1 была выдана справка о сохраняемой среднемесячной плате за третий месяц № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, сумма 12350 руб. 80 коп., выплаченная ФИО1 истцом в марте 2010г. является уплаченной, после выдачи справки о сохранении среднемесячной платы за третий месяц.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией ФИО6 составлен акт о том, что бухгалтером по расчету заработной платы ФИО5 обнаружена счетная ошибка при выплате денежных средств, полагающихся работнику – ФИО1 Ошибка произошла из –за сбоя бухгалтерской программы, который произошел из-за резкого перепада электрического напряжения в сети. В результате чего, вместо сумм, полагающихся к выплате – 35817 руб. 32 коп., бухгалтерской программой выведена иная сумма – 48168 руб. 12 коп., в связи с чем, ФИО1 в феврале 2010г. были излишне выплачены денежные средства в размере 12350 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия с просьбой возвратить излишне уплаченную сумму в размере 12350 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок.

Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки.

Под счетной ошибкой в законодательстве понимается арифметическая ошибка (т.е. ошибка в математическом подсчете), а не сбой бухгалтерской программы.

Истцом не предоставлено доказательств наличия счетной ошибки. Акт, предоставленный истцом, составлен ДД.ММ.ГГГГ, а сумма 12350 руб. 80 коп., согласно платежной ведомости выплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того, как произошел сбой в бухгалтерской программе.

Доводы представителя ответчицы о том, что суммы выплачивалась не в срок, не имеет правового значения, т.к. ответчице выплачивался средний месячный заработок, средний заработок, выплаченный за первый месяц, является выходным пособием. В данном случае выходным пособием является выплаченная в декабре сумма 2000руб. и, выплаченная в январе 2010г. сумма 7880, 64 руб.

Таким образом, требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных в результате счетной ошибки денежных средств, удовлетворению не подлежат.

Что касается доводов представителя ответчицы о пропуске срока исковой давности, в соответствии со ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Акт об обнаружении счетной ошибки при выплате денежных средств ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ, претензия направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок исковой давности по данным требованиям истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что требования о взыскании суммы излишне перечисленных в результате счетной ошибки денежных средств в размере 12350 руб. 80 коп. не подлежат удовлетворению, а требования о взыскании расходов по уплате госпошлины являются производными от данных требований, в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату госпошлины также необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 395, 811 ГК РФ, ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

ФИО6 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных в результате счетной ошибки денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней в через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья И.А.Доровских