Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес>

в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по заявлению Ашихиной Наталии Федоровны

о восстановлении срока принятия наследства

при участии в судебном заседании:

заявителя Ашихиной Н.Ф.

УСТАНОВИЛ:

Ашихина Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятии наследства. В обоснование своих требований указывает, что она – Ашихина Н.Ф. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родственниками, последняя приходится родной тётей заявительницы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала, была зарегистрирована и находилась на государственном обеспечении в <адрес> областном геронтологическом центре по адресу <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> СХА (колхоз) им. <данные изъяты> При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание на имя Ашихиной Н.Ф., о существовании которого заявительница узнала в июле 2011 года. В августе 2011 года Ашихина Н.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, однако нотариус вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, поскольку пропущен срок принятия наследства. Заявительница указывает, что она не знала о существовании завещания, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства. Ашихина Н.Ф. просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2

В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных требований не возражали, о чем имеется заявление.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд, выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Ашихина Наталия Федоровна является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> СХА (колхоз) им. <данные изъяты> (л.д. 10).

Наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является заявительница Ашихина Н.Ф., приходившаяся умершей племянницей (л.д. 8).

О существовании вышеуказанного имущества, на момент смерти тёти, заявительнице известно не было, также известно не было и о завещании, в связи с этим, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6

При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, т.к. Ашихина Н.Ф. не знала и не могла знать о наличии наследственного имущества, поскольку никаких соответствующих документов у нее не было, в связи с чем, она считала, что наследственного имущества нет. Более того, о существовании завещания ей стало известно только в июле 2011 года.

Нотариусом ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Ашихиной Н.Ф. был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Ашихина Н.Ф. обратилась в суд с настоящим заявлением, т.е. в течение 6 месяцев после того, как узнала об открытии наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить Ашихиной Н.Ф. срок для принятия наследства после смерти ее тёти ФИО2 А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Ашихиной Наталии Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ее тёти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Спицын

Решение не вступило в законную силу.