Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соколовой О.В., при секретаре Следине М.Ю., с участием: истца ФИО6, ответчиков Привалова Д.М. и Королькова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Привалову Д.М. и Королькову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к Привалову Д.М. и Королькову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Приваловым Д.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей сроком на 24 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом. Размер процентов составил 24,5 % годовых. При этом кредитный договор включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было предоставлен поручительство физического лица – Королькова М.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов. Однако, в нарушение положений статей 309, 819 ГК РФ, пункта 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Привалов Д.М. не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составила 395906,36 руб., из которых сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 359335,89 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24012,49 руб., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9191,10 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3367,13 руб. В силу положений пункта 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2 договора поручительства, Банк вправе предъявить указанные требования также и к поручителю. Привалову Д.М. и Королькову М.В. были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в котором им предлагалось в десятидневный срок погасить всю имеющуюся задолженность. Однако данная обязанность не была выполнена ответчиками, в связи с чем, ФИО6 обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать солидарно с Привалова Д.М. и Королькова М.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 395906,36 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7159,06 руб. Представитель истца – ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Привалов Д.М. и Корольков М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Приваловым Д.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней кредит на сумму 500000 рублей сроком на 24 месяца с даты фактического предоставления кредита, с взиманием 24,50 процентов годовых за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.5 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей (л.д. 21-22). В обеспечение обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Королькова М.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 23). В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В соответствии с указанным договором поручитель Корольков М.В. обязался перед банком отвечать за исполнение Приваловым Д.М. его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Согласно пункту 3 Условий договоров поручительства по кредитам ФИО6 при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Кредитором солидарно. Кредит был предоставлен Привалову Д.М. в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Привалова Д.М. Ответчик же, в нарушение условий договора, не исполнял своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составляет 395906,36 руб., из которых: - сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 359335,89 руб., - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24012,49 руб., - плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9191,10 руб., - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3367,13 руб. В силу положений пункта 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Согласно пункту 4 Условий договоров поручительства по кредитам ФИО6 Банк вправе предъявить указанные требования также и к поручителю. Привалову Д.М. и Королькову М.В. были направлены требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в которых им предлагалось в десятидневный срок погасить всю имеющуюся задолженность. Однако данная обязанность не была выполнена ответчиками. Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд, с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита, уплаты процентов, расчет ссудной задолженности заемщика, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 359335,89 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24012,49 руб. Кроме того, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих Условий предоставления и обслуживания кредитов ФИО6 в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей), Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами предусмотрено начисление неустойки в размере 5% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка. Таким образом, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9191,10 руб., и процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3367,13 руб. При этом взыскание суд производит в соответствии с расчетом, представленным истцом, поскольку последний не оспорен ответчиками. Также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 7159,06 руб., по 3579,53 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать солидарно с Привалова Д.М. и Королькова М.В. в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 395906,36 руб. (триста девяносто пять тысяч девятьсот шесть рублей 36 копеек). Привалова Д.М. и Королькова М.В. в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере по 3579,53 рублей (три тысячи пятьсот семьдесят девять рублей 53 копейки) с каждого. Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Соколова