РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бессарабова Евгения Владимировича к Зайчикову Валерию Олеговичу о взыскании суммы долга по договору займа при участии в судебном заседании: представителя ответчика адвоката Алимкиной О.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке взаймы 500000 рублей и обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке взаймы 200000 рублей и обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки долг ответчиком возвращен не был. Добровольно ответчик отказался уплатить долг. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147789 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты задолженности, исходя из процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центробанка РФ 8,25%, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 11677 руб. 90 коп. В судебное заседание истец не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учётом мнения явившихся участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца. В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Пояснила об обстоятельствах как изложено в исковом заявлении. Ответчик Зайчиков В.О. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга признал, в части процентов за пользование чужими денежными средствами иск не признал, пояснив, что договорами взыскание неустойки не предусмотрено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Суд, выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке взаймы 500000 рублей и обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке взаймы 200000 рублей и обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, а также подлинниками расписок, приобщённых по ходатайству представителя истца к материалам дела. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Истец указывает, что заемщиком были нарушены обязательства о сроках возврата займов, предусмотренные расписками. Сумма займов не возвращена истцу до настоящего времени. Таким образом, с учетом требований условий договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 700000 рублей. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Учетная ставка банковского процента на день подачи исковых требований составила 8,25 % годовых, согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №. Просрочка исполнения по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 929 дней. Сумма долга, с которой подлежат уплате проценты за просрочку составляет 500000 рублей. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 106447 руб. 90 коп. (500000 руб. х 929 дней х 8,25):100:360 = 106447,9 руб.). Просрочка исполнения по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 902 дня. Сумма долга, с которой подлежат уплате проценты за просрочку составляет 200000 рублей. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 41341 руб. 70 коп. (200000 руб. х 902 дней х 8,25):100:360 = 41341,7 руб.). На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106447 руб. 90 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 41341 руб. 70 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 11677 рублей 90 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бессарабова Евгения Владимировича удовлетворить. Взыскать с Зайчикова Валерия Олеговича в пользу Бессарабова Евгения Владимировича сумму долга в размере 500000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга в размере 200000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106447 руб. 90 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 41341 руб. 70 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины в размере 11677 рублей 90 коп., а всего 859467 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Ю.А. Спицын Решение не вступило в законную силу.