Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыздрикова ФИО8 к Никериной ФИО9 в лице законного представителя Никерина ФИО10, о снятии с регистрационного учета,

установил:

Мыздриков В.С. обратился в суд с иском к Никерину В.Г. о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней Никериной ФИО9, 2006 года рождения.

В обоснование своих требований истец указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ему на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ

В данной квартире помимо истца зарегистрированы: племянница – ФИО3 и её несовершеннолетняя дочь Никерина ФИО9, 2006г.р.

Вместе с тем, как указывает истец, несовершеннолетняя Никерина А.В. с момента рождения в спорной квартире не проживает, проживает со своим отцом – Никериным В.Г. по адресу: <адрес>, оплата коммунальных услуг за неё не производится. На неоднократные просьбы снять ребенка с регистрационного учета ответчик не реагирует.

В связи с изложенным, истец просит суд признать договор социального найма жилого помещения № расторгнутым с Никериной ФИО9 со снятием её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Никерина ФИО10 - на надлежащего – Никерину ФИО9.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, так как ответчица Никерина А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Никерин В.Г. и третье лицо – Никерина Е.Л. против передачи дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> не возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При предъявлении иска в исковом заявлении был указан ответчик Никерин В.Г. и его адрес: <адрес>.

Вместе с тем, надлежащим ответчиком по настоящему иску является Никерина А.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>), а Никерин В.Г. является лишь её законным представителем.

Таким образом, данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Мыздрикова ФИО10 к Никериной ФИО9 в лице законного представителя Никерина ФИО10, о снятии с регистрационного учета передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья И.В. Хрячков