РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Юдиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Старцева Виктора Ивановича об установлении факта награждения нагрудным знаком «Победитель соцсоревнования 1973 года» Министерства сельского строительства СССР,

установил:

Старцев В.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком «Победитель соцсоревнования 1973 года» Министерства сельского строительства СССР.

Свои требования мотивирует тем, что работая в Управлении механизации «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был награжден нагрудным знаком «Победитель соцсоревнования 1973 года» Министерства сельского строительства СССР, о чем имеется запись в трудовой книжке. Удостоверение к нагрудному знаку было утеряно. При обращении в ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» в присвоении звания «Ветеран труда» было отказано, поскольку нет письменных доказательств награждения указанным знаком.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что удостоверение подтверждающее факт награждения он утерял и поэтому ему необходимо установить факт награждения в судебном порядке.

Представители заинтересованных лиц – Казенного Учреждения <данные изъяты> области Управление социальной защиты населения <адрес> (ранее ОГУ) по доверенности Кожевникова Л.В. и Департамента труда и социального развития <адрес> по доверенности Байдакова Ю.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований и пояснили, что заявитель обращался по вопросу присвоения звания «Ветеран труда» и ему было разъяснено, что в соответствии с п.3 «Порядка обращения граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденного Постановление администрации области № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в случае утраты наградных документов (удостоверения к награде, почетной грамоты, решения о награждении и т.п.) факт награждения может быть подтвержден справками архивных учреждений или удостоверением, подтверждающим факт награждения. Поскольку заявитель таких документов не предоставил, ему было рекомендовано обратиться в суд. В судебном заседании данный факт не нашел своего подтверждения, а поэтому требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

То обстоятельство, что заявителю невозможно установить юридически значимый факт награждения нагрудным знаком «Победитель соцсоревнования 1973 года» Министерства сельского строительства РСФСР во внесудебном порядке, а установление данного факта необходимо заявителю для получения звания «Ветеран труда» и получения соответствующих льгот, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что 1972 года Старцев В.И. работал в Управлении механизации «<данные изъяты>», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.11-17).

За время работы Старцев В.И. неоднократно награждался почетными грамотами, денежными вознаграждениями, знаками (л.д.13-15).

При обращении в ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» для присвоения звания «Ветеран труда» ему было отказано, поскольку нет письменных доказательств награждения указанным знаком (л.д.18).

В соответствии с п.3 «Порядка обращения граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденного Постановление администрации области № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в случае утраты наградных документов (удостоверения к награде, почетной грамоты, решения о награждении и т.п.) факт награждения может быть подтвержден справками архивных учреждений или удостоверением, подтверждающим факт награждения.

Как усматривается из трудовой книжки, Старцев В.И. приказом 260-к от ДД.ММ.ГГГГ был награжден знаком «Победитель соцсоревнования 1973 года».

Однако, полученные судом ответы из Российского Государственного архива экономики и Государственного архива РФ свидетельствуют о том, что сведения о награждении заявителя в указанный период наградой СССР отсутствуют. Кроме того, указанный номер и дата приказа не соответствуют номерам и датам приказов, отложившихся в архивном фонде Минсельстроя СССР.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о не доказанности факта награждения Старцева Виктора Ивановича нагрудным знаком «Победитель соцсоревнования 1973 года» Министерства сельского строительства СССР.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Старцева Виктора Ивановича об установлении факта награждения нагрудным знаком «Победитель соцсоревнования 1973 года» Министерства сельского строительства СССР, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Н.В. Лисицкая