ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Юдиной К.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова Юрия Владимировича к ОАО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве <данные изъяты> райсуда <адрес> находится гражданское дело по иску Дорохова Юрия Владимировича к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения в размере 318967 рублей 97 копеек.

От ответчика поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> райсуд <адрес> – по месту нахождения юридического лица либо в <данные изъяты> районный суд <адрес> – по месту нахождения филиала. Свои доводы мотивируют тем, что истец заключал договор с <данные изъяты> отделением <адрес> регионального филиала <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – адвокат Королев А.А. возражал против передачи дела в <адрес> и заявил ходатайство о передаче по подсудности в <данные изъяты> райсуд <адрес>, поскольку место регистрации <данные изъяты> филиала – <адрес>. Пояснил, что договор заключен с ОАО «<данные изъяты>» и из его текста не усматривается, что истец заключал договор с Московским филиалом. Данный иск предъявлен по месту нахождения филиала в <адрес>, поскольку в <адрес> филиал отсутствует.

Выслушав мнение явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28, ст.29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как усматривается из страхового полиса, договор заключен с ОАО «<данные изъяты>».

Поскольку в <адрес> имеется филиал общества и его место регистрации: <адрес>, иск по своей природе вытекает из деятельности филиала, то суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято <данные изъяты> районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> райсуд <адрес>.

Таким образом, ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению. Основания для передачи дела по подсудности в <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,31, 28,23 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Дорохова Юрия Владимировича к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через <данные изъяты> райсуд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Н.В. Лисицкая