Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соколовой О.В., при секретаре Следине М.Ю., с участием: истца Кидинова Л.И., ответчиков ФИО8, МО г.о. <адрес> в лице Департамента финансово- бюджетной политики администрации г.о. <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кидинова Л.И. к ФИО8 и Муниципальному образованию городской округ <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выплате выходного пособия, у с т а н о в и л: Килинов Л.И. обратился в суд с иском к ФИО8 и Муниципальному образованию городской округ <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выплате выходного пособия, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ФИО11 на должность столяра. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Предприятие неоднократно изменяло свое наименование. С ДД.ММ.ГГГГ. Предприятие изменило свое наименование с унитарного на казенное и стало именоваться ФИО8. В августе 2011 года работники предприятия были уведомлены о принятии собственником имущества решения о ликвидации ФИО8 и о предстоящем увольнении. ДД.ММ.ГГГГ Кидинов Л.И. был ознакомлен с приказом об увольнении по п.1 части первой статьи 81 ТК РФ, ему была выдана на руки трудовая книжка, а также справка о наличии у предприятия задолженности в размере 28055 руб., в том числе по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – 4063 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 7024 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 4011 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1147 руб., по компенсации за неиспользованный отпуск – 1175 руб., по выходному пособию – 10635 руб. Также в справке было указано, что ФИО8 не имеет возможности произвести окончательный расчет в связи с отсутствием денежных средств. Считая свои права нарушенными, Кидинов Л.И. обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ФИО8 вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей, а также просил в случае недостаточности имущества у ФИО8 в порядке субсидиарной ответственности возложить обязанность по выплате указанных сумм, за счет имущества, составляющего муниципальную казну, на муниципальное образование городской округ <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес>. Истец Кидинов Л.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования Кидинова Л.И. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика – ФИО8 по доверенности Аксенов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования Кидинова Л.И. признал в полном объеме. При этом при взыскании судебных расходов полагался на усмотрение суда. Представитель ответчика – Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> по доверенности Чуйкова Е.В. в судебное заседание явилась, при рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Установлено, что Кидинов Л.И. работал в ФИО8 в должности столяра с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из Устава ФИО8 последнее создано в соответствии с решением <адрес> городской Думы №-II от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке изменения вида муниципального унитарного предприятия городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» и является преемником его прав и обязанностей в соответствии с передаточным актом. Согласно п. 1.6 Устава Муниципальное образование городской округ <адрес> при недостаточности имущества у Предприятия несет субсидиарную ответственность по его обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес> было принято постановление о ликвидации ФИО8. Все работники были предупреждены о предстоящем увольнении, в том числе Кидинов Л.И. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Кидинов Л.И. был уволен из ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ (л.д. 13). Согласно части 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Установлено, что в день увольнения истцу была выдана трудовая книжка. Окончательный расчет с истцом не был произведен. При этом Кидинову Л.И. была выдана справка о наличии за предприятием кредиторской задолженности в размере 28055 рублей, в том числе: - по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – 4063 рублей; - по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – 7024 рублей; - по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – 4011 рублей; - по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – 1147 рублей; - по компенсации за неиспользованный отпуск – 1175 рублей; - по выходному пособию – 10635 рублей. В справке также было указано, что Предприятие не может погасить вышеуказанную задолженность в предусмотренные ст. 140 Трудового кодекса РФ сроки по причине отсутствия денежных средств. В судебном заседании представитель ответчика – ФИО8 по доверенности Аксенов С.А. признал исковые требования Кидинова Л.И. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсационным выплатам в полном объеме. Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд находит, что признание представителем ответчика иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая признание иска ответчиком суд также исходит из следующего. В соответствии с Уставом ФИО8 все имущество предприятия находится в муниципальной собственности городского округа <адрес>. Согласно п. 2 ст. 56 ГК РФ казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных п. 5 ст. 113, ст. 115 и 120 ГК РФ. В силу положений п. 5 ст. 115 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. В соответствии с п. 1, 2 решения <адрес> городской Думы №-II от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1 Положения «О департаменте финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес>», последний является уполномоченным органом администрации городского округа <адрес>, обеспечивающим проведение единой финансовой политики городского округа и осуществляющим функции по составлению и организации исполнения бюджета городского округа. Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Кидинова Л.И. о взыскании с ФИО8 задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходному пособию в общей сумме 28055 рублей с возложением субсидиарной ответственности на муниципальное образование городской округ <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес>. Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу Кидинова Л.И. подлежат взысканию расходы на представителя в размере 3500 рублей. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ФИО8 в пользу Кидинова Л.И. задолженность по заработной плате за период с августа по октябрь 2011 года в размере 12182 руб. (двенадцать тысяч сто восемьдесят два рубля). При недостаточности имущества ФИО8 взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> в пользу Кидинова Л.И. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12182 руб. (двенадцать тысяч сто восемьдесят два рубля). Взыскать с ФИО8 в пользу Кидинова Л.И. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4063 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1175 руб., выходное пособие в размере 10635 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей, а всего 19373 руб. (девятнадцать тысяч триста семьдесят три рубля). При недостаточности имущества ФИО8 взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> в пользу Кидинова Л.И. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4063 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1175 руб., выходное пособие в размере 10635 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей, а всего 19373 руб. (девятнадцать тысяч триста семьдесят три рубля). Обратить решение суда к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 12182 руб. (двенадцать тысяч сто восемьдесят два рубля). На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>. Судья О.В. Соколова